结语 (第3/5页)
能由别人评价。”
“你用你的道德准则来衡量1个人，这对小说人物对应的现实人公道吗？你用1生中的某个片段来定论1个人，这对小说人物对应的现实人公平吗？”
“客观讲，很难完全做到公道公平。”
“诸多作家为了引人入胜，会走两个极端，1个是揪住所谓反面人物的阴暗面大书特书，用尽踏上1万只脚之能事，把道德沦丧、凶恶残暴、阳奉阴违等写到极致。1个是为正面人物高唱赞歌，把美丽善良塑造成前无古人，后无来者，世界濒危动物1般。其实，任何善良都有其历史传承、社会环境因素和阶段性，任何丑恶都有历史渊源、社会背景和阶段性。没有人为行善而生，也没有人为作恶而诞；没有人敢说1辈子都行善，同理，也没有人愿意作恶1辈子。你写之前，能把造就人物的历史过程和社会根源搞清楚吗？能断定他或她未来还是善人或恶人吗？”
“不能。”
“你既然承认，评价小说中的人物是主观，是自我，是片面的，还对自己人性不明确，对现实人做出的论断不公平，对历史社会过程不清楚，那么你写出来的东西，不是贻笑大方，就是贻害万年。欣强烈建议你，不当这个判官为好！”
我陷入静默、沉思之中。最后，自己说服
↑返回顶部↑