🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
书里的各种提问，直指人心，若此前没想过这些，就会陷入迷惑，思索这些就算是来到了哲学世界。不只是门卫经常会问你的“你是谁？你从哪儿来？你到哪儿去？”还有幸福、知识、道德、美与艺术、自由、法理与公平正义、心智与大脑、上帝与信仰、逻辑与语言、空间与时间、自我，每一个字眼都是这么宏大，都会涉及诸多的问题。哲学就是形而上的那些事儿，当你开始操心这些，就离开了衣食住行，关注起灵魂来了。
死亡是确定的，谁会在意你曾经的存在？整个人类都灭绝之后呢？我们和朝生暮死的蜉蝣又有何不同？怎么决定什么可以吃？人也有动物属性，在遇到极端情况时尤为如此。如果可以规避动物性，那么多半是你的理智在起作用。有的时候会觉得，人，不一定比动物快乐。没有绝对的自由，每个人都要有所约束。什么才是艺术？我们在谈论它的时候，到底在追求什么？果然，我们都说了太多的废话，不断谈论这些自己不理解的事物。只顾着发表言论，说的是啥，是真是假，又有谁在意呢？不说也罢……
或者《AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro》本身也是一本"戈斯坦因之书"，确实很多事情对现实是有契合感，结合《AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro》的某些观点，人类还是处于缓慢的发展过程中(主要是指族群方面)。确实，世界处于微妙的平衡，贯穿本剧的"战争即和平，自由即奴役，无知即力量"，令人震撼且无奈。
感觉价值不大。对新手来说，操作性不强。对老手来说，废话太多，归纳的不够。请编剧十年后再来看此剧
被伤害与被侮辱的人们是本"独特"的陀氏剧集,主人公不再是"恶人"、"坏人"或"罪人",而是被这些人所伤害的人,陀氏以瓦尼亚的视角出发去讲述围绕在公爵身边的被他所伤害和侮辱的人们,让我们看到他们过得是如何艰苦,而后半部更是借瓦尼亚与公爵的一场对话,写出公爵对他所犯下罪行的一种自得之感,使读者不免对这些置身苦难之间的人们抱有更大大的同情,对公爵也抱有更大的愤懑。
陀氏在我心目中是写苦难写得最出神入化的作家,在他的剧集中,苦难不仅仅是苦难,也是一种救赎",这种正教受难精神好像在俄国作品中表现得临满尽致。
我并不同情娜塔莎,也不同情谢尔盖伊奇或斯米特,对涅莉大部份时候也是保持一种冷眼旁观的态度,但今天看到涅莉之死的时候,眼泪还是止不住的掉。虽然涅莉在死之前并未宽恕公爵(就像她母亲一样),但大概死亡才是她最好的结局。要不然,抱有这种心境,活着只怕也是很难的。
就像剧集里谢尔盖伊奇所说的:"尽管我们被伤害,尽管我们被侮辱,可是我们又相聚在一起。"