I Love Who I Want to Love
《I Love Who I Want to Love》，纪录作品，挪威出品，1999年上映。
主演：
Trond Winterkjær
地区：
挪威
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
一直很喜欢罗胖做的内容，我的感受，很像成人版的十万个为什么。这部剧开读之初，有朋友提醒：“罗胖的内容有理论化倾向”，不太理解，但记下了，并始终带着一份警惕心读下去，发现确实如此…遂后面从认真观看模式调成了做家务伴读模式。
全部5册看➕听下来，感觉内容有趣、视角新颖、知识点丰富、有所启发。总之，值得推荐。
正如本剧里的一段话：
◆ 保持头脑的开放性
“我在这里讲的不是什么真理，只是思考世界的不同角度。我看到了，我觉得有意思，我转述，我不关心它的对错，我只关心它对我是不是有启发，因此我推测，对大家也会有启发。”
逆向穿越的设定以及男女主人设是本片最大亮点，鱼在水中游，是尾也是头，宿命是在最爱你的时候迎来最陌生的探究，是午夜梦回那躲闪的触碰而痛彻心扉，是我终于懂了你的爱，而你也成了我的爱而不得。知竹的优点是会拍人，缺点是情感递进比较浅，男主好像突然就爱上女主了，权谋也有些小儿科，但作为爱情片来看瑕不掩瑜，依旧是值得一看的佳作
第一次观看女性主义有关的剧集，希望可以做一名尊重女性的男性。
新瓶装老酒 佛学思想被科学武装后显得格外清新，冥想是极其注重个人体验的修行，自然也在科学的范畴，最多能算得上灵修，但编剧还是强行给它披上了一层科学的外衣，可能只是为了能在当今科学至上的时代得到更好的普及，所以简单的总结就是 冥想中的佛学概念的科学解释
太太太太太一般了，有些过于通识。整本剧只提出了两个有意义的问题，什么是科学、科学的目的是什么（科学实在论和工具论）。编剧的中立仅仅停留在说完甲方观点再提出甲方有问题，什么问题呢也没论述清楚，两面话颠来倒去只看到学派没看到观点论述。
最想吐槽的还是科学革命和常规科学的集数，简直是在做托马斯库恩的介绍
其实没看懂，听了得到的解说也是稀里糊涂，我时常觉得和这个世界格格不入，其实还是个大俗人。
此剧写于2002年，我在想，2002年我究竟在忙些什么，居然错过了这部剧
专业性强，还不是财务菜鸟可以关注的剧集，估计是一些CFO可以看的明白的知识，感慨实力相差悬殊，不过值得学习其中的案例分析！
陈鼓应版本的老子或说道德经应该是最适合大众的版本之一，非常好