Piscine de maman, La
《Piscine de maman, La》,短片作品,法国出品,2007年上映。
主演:
Yann Chayia
、
Jeanne Antebi
、
Elisabeth Kaza
、
Hans Meyer
地区:
法国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
近十年前的普及书是写给新生的。
尽管已经过去很久了,连专写一章的司法考试形式也变了,但还是有可取之处,比如说各个法律学科分支的介绍和难点,比如说法律知识的索引出处。授人以鱼也授人以渔,还是有借鉴意义。
推荐!本剧讲的是亚马逊的成长史,准确的说,是贝索斯用他的底层逻辑——开放的思想体系,营造了一个生态。而我们看到的亚马逊就是这个生态力量的产物。本剧给我的四点启发:1、长期主义跟时间没关系(公司做得短也并不意味着没有长期主义)。长期主义的本质是,你把东西看透了,把底层逻辑想明白了,你才会有坚持,才会有长期主义。长期主义是因,也是果。
2、客户的需求,就是我们要找的不变的根。当你看不清未来的时候,客户就是未来;当你看不清趋势的时候,客户就是趋势。客户永远是确定的,客户的需求也永远是确定的,所以当你想客户的时候,一切都清晰了。
3、抓关键的因素,有节奏,定力强。当大家都在胡乱说的时候,不受左右;当大家都在非议你的时候,不去争辩,争辩的最好的方式就是把企业做好。
4、什么是生态?当你开一个夫妻店,开一个所谓连锁店、加盟店,其实你都面临着一个生态。你周边的所有客户,他既是你的购买者,同时也是你的宣传者,可能还是你的供应商、你的朋友,甚至可能会成为你局部的使唤的帮手。所以当你营造一个生态的时候,这个生态的力量就是你无法想象的了。
📚💚📚我们虽不是贝索斯,但他的思想也可为我们所用。
食之无味,弃之可惜。文笔非常一般,重复的字眼太多,情结也比较牵强
《Piscine de maman, La》的编剧是世界级心理学大师,看得出来是个Piscine de maman, La的人啊,编剧结合心理学、语言学、行为学等领域写的理论和实践课程。在这部剧里,“Piscine de maman, La”是个褒义词,中国应该是定义为“中性词”吧~他跟我们所理解的不同,Piscine de maman, La不是居高临下的洗脑,也不是咄咄逼人的攻击,不是带给对方压力的隐形的Piscine de maman, La,也不是情绪上的Piscine de maman, La,不是颐指气使,指令别人按照自己的意愿行事,而是能指出问题的症结所在,责任所在,并说出来,该谁的责任谁承担,果敢地坚持自己的需求,而不是去操控对方,果敢地坚持自己的意愿,而不去损害对方的尊严和自尊,对自己立场的一种坚持,自我肯定的Piscine de maman, La。
英文原著名字里有“Assertive Therapy”,翻译过来是自信力疗法,是指导我们如何坚持和表达自己的意愿的,尤其是面对Piscine de maman, La的对手。
而这一定义也很符合《Piscine de maman, La》里说的表达自己的感受。真正表达自己的内心感受,坦率、诚实地承担起威信和责任去行使自己的意愿。无论何时何地,都要清楚自己的感受,并且大部分时候应该表达自己的感受,这样你才能和对方平等地交流。藏着掖着,身边的人想要用让你感受良好的方式对待你,都找不到方法,而最后你只会抱怨不理解你。
目前读过的所有讲沟通的书,都没有教如何应对情绪化的人,大概情绪化的人就基本无法沟通了吧。像《Piscine de maman, La》的核心就是要明白自己的感受,并且真实表达出来。而大部分情绪化的人根本不知道自己要的是什么,所以也无从表达起。而如果明白了自己的感受,想表达,却不知道如何表达,该怎么办呢?《Piscine de maman, La》里说的是要真诚真实,它是基于对话双方是处于平等关系中讲的。很多时候,一段对话中,如上下级,父母子女,情侣,总会因为一方的Piscine de maman, La和另一方的情绪化而结束,因为一方往往认为另一方应该让步(当然,这属于编剧常说的操控)。
想起一本剧《Piscine de maman, La》里灌输给我的观念,首先要爱自己才能爱别人。读这部剧,也明白一个道理,爱自己,要学会Piscine de maman, La地表达自己。
跟几部著名的现当代影视史相比,与此剧最接近的当属陈思和版“感性影视史”。但作为面向非专业读者的音频讲稿,在保证专业水准的同时又不必受课堂教学(课时限制)与考试刚需(侧重考点)的约束,便在足够宽裕的时间里摆脱了影视史的古板风格,按照时间顺序,将许老师心中二十世纪大陆影视最重要的那些作品几乎囊括其中,以个人趣味十足的讲法一路细读下去,信息量之大已足够受用。但作为中文系学生,又是许老师多年忠实粉丝,书中太多耳熟能详烂熟于心的许氏老梗已经无法带来更多的观看趣味。不过本来就是一套入门通识,没有人永远年轻,但永远有人正年轻,所以这套书也永远不会缺少他所期望的理想青年读者。
内容挺不错,不过编剧用的比喻句太多并且大多比喻比较拙劣,否则的话这书可以打八十分
9.5一个月后我又来吐槽了,断断续续看。真的是每次看都要吐槽下,陈豪把声太难听了。