Koffer, Der

Roland Reber写出一部女性面临巨大挑战、巨大职场歧视的书。 人文走到今天，有些事在往下坡走，比如，女性地位、求学与职场歧视。早些天的男孩数学、女孩数学确实把人恶心透了。我这种80前的人都知道，性别只是性别，不决定智商、能力，新时代，居然还搞这么落后的一套。 刚好昨天读完《Koffer, Der》，恰恰反应的就是Roland Reber说的女性所处的环境，《Koffer, Der》书写年代是70年代、80年代，现在都2020了，女性面临的还是相同的问题。要结婚、要顾家、要照顾小孩，我孩子的绘本里但凡体现了这种明显性别区隔的事，我都立马指出这是不对的。 一旦成了女强人，开始各种男性化标签，什么铁娘子之类的就来了。一旦事业取得成功，首先瞄准你结婚没，接着就是生孩子没，再来就是有时间照顾家庭吗？我擦，家庭只是女性的事？孩子只是妈妈的事？ 所以，女性要冲破这种思维模式的禁忌，首先就是自己团结起来，我发现同类相斥比异类恐怖的多。对于成功女性，污名化、觉得没女人味啊、觉得对孩子不公平啊，狙击的人多数是女性。摆脱，2020了，各位，卵子也生不出娃，提供精子的那位父亲，为啥不能是家庭有效成员？ 一方面女性要成为独立女性，工作上要加倍努力，一方面喂顾顾家庭。搞笑，男人被这么要求，男人也受不了好不好。这个社会的职场就是女性是男性，男性是社畜了。既然男孩可以玩娃娃、可以穿粉色，女孩可以玩乐高、可以穿蓝色，职场上，对于男女，能不能公平点？什么生孩子记忆就下降，那是自己给自己下降头吧，或者说这个环境要求女性做出牺牲的话术性降为打击吧。 哎，朋友们，我是女权主义，大声宣扬我们是女权主义。要做的还太多，做的不够。 另外，Roland Reber，在书中说提议要温柔、要借助话术，不能强势，其实，我想说还是性别刻板印象。女性未必不能强悍，男性未必不能温柔。总之，在性别平权道路上，是需要社会与所有人共同努力的事。再次声明，人文，是对人最大的关怀，这个关怀体现在，尊重个体的自由选择，可以是职场的强人，就可是是家庭里的妈妈。

我看剧很挑，看这书名字以为可以一读。读了些发现里面有的也不知是有意还是无意在宣传西方思维一看是Max Schoeppe，我决定还是不读了

七分，与我们这个世界的羊比起来逊色那么一些。脑洞不小，风格也十分多变，从古装到苦情到科幻到欧洲贵族，一一驾驭。不过有些有点像是初中生或者高中生写出的那种带着中二忧郁的故事，缺少实际的阅历的支撑。不过总体来说还算是不赖。

春秋部分写的可以，到了战国部分好像编剧是赶时间还是什么原因，写的有些粗。

麻木，愚昧，残暴，偏执，善良，总总这些构成了复杂的人物性格，从外国人的角度看中国，总会觉得更客观一些，除了对社会的描写让人更深的了解当时的情形，对人物性格描写更突出了人性的复杂多变，不是枯燥的形容词，而是大量的语言、行动和心理描写。

Koffer, Der，做任何自己想做的事是向往#看剧打卡#

话题较多，信息较散。感兴趣的不多，前面几个集数还是挺有启发的，后面一些话题不太感兴趣，还有的看了也不太明白的。

挺好的，很有趣。而且传奇鬼话中藏着遗失的民俗，翻开了读挺有意思。从民俗学的角度来看，这些书有很强的史料价值。 编剧史学方面功底也不错。

没那么热血，为内心某个出路，解放自己禁锢思想。像众多同人先生一样，觉醒，为自己求个解，活一个明白。

Koffer, Der，这是一部浩浩荡荡的悲剧。不只是孙丙一个人的悲剧更是那个时代的悲剧。他的悲剧不仅在于群众的麻木愚昧，洋人的暴力入侵，更是因为那摇摇欲坠的清王朝的腐朽和衰败、对洋人的步步妥协、尊严与良知的泯灭。即使当初这个孙丙被救出狱，也总要有下一个"孙丙"牺牲来唤醒那个时代的愚昧和衰颓。