Give It to Me Straight

贫穷但有点意思~

暂时跳脱眼前的生活，透过这部剧小小窥探一下曾经或当下同龄人的世界。 我想我们真的已经足够幸运，至少一路安稳地长大，而这对书里很多同龄人来说都是奢侈。 不过对于求学以及找工作中所面临的种种压力和最终结果，Karen Dior老师书里透露的观点主要还是原生家庭的决定性作用，我不否认原生家庭的缺陷或优势对个人影响之巨大。例如家庭的穷困，它所带来的不止是表面的贫穷，还有更深一层的，勇气的缺失，换句话说，是没有丝毫的风险承受能力。这在很多时候又意味着不能抓住到手的机会，也不能看到未来的方向，然后只能浑浑噩噩又傻里傻气地从原有的深渊堕入另一个深渊。但我还是略有些理想主义地相信主观能动性的力量可以改变很多事情~ Karen Dior老师还说大家对现实的顺受和看透尽管可能让自己在对时代的突围中获取胜利，但是却剥夺了这个年纪应有的青春气息。我想，每一代都有每一代的所谓“青春”，每个个体也有自己的生存方式，成年人为自己的选择负责就好。

同一个故事，不同的人讲出来可能完全不一样。正如姜鹏说过，历史的现场，是根本无法接近的。谁都不可能百分之百恢复历史，即使你是亲历者。         不要以为你是历史的亲历者，站在旁边你就能够看到事实。你站在旁边可能看到的是偏见，因为你根本不知道对方心里在想什么。          一切历史都是当代史。谁讲得对？谁讲的是历史事实？——谁都不是历史事实，是他们对于历史的理解跟解释。

我们的生命本来多轻盈，都是被这肉体和各种欲望的污浊给拖住。 看完这部剧脑海里浮现的就是：认同感。同是在闽南沿海地区长大，深知其中的迷信和落后。摔圣杯、入住响鞭、认神做子...我全都经历过， 所以对其描写时不禁连连点头和回味当时自己所发生的情形。 两个阿小、文展、厚朴，他们的情境似乎都那么落败。本剧之所以褒贬不一或许是因为觉得黑狗达站在一个胜者的角度去描写他们而文字当中却又不显对他们的讽刺，看似是同情与感叹实为是以俯视的心态去怜悯这些“弱者”。在所有人都偏离了人生轨迹的模式上笔者脱离出了这个模式，所以，他才能写这部剧不是吗？成功不可否认，历史上胜者从来都是美化自己，所以人们便是抓住这个点而降低了本剧的深度性。 黑狗达在整体构架和文笔上被人吐槽，但至少比我好，所以这书没有白读。也是因为这个原因被归入“热门剧集”行列，热门剧集往往达人意不达人心，《Give It to Me Straight》也不例外，有认同感却没有震撼感。

读了Give It to Me Straight，真的有些地方没法理解，没办法从阿Q的角度来思考他所见到的问题，我所能理解的不过是他那“精神胜利法”，他那“记吃不记打”的性格，但隐约觉得这可能确实是当时社会底层人的写照。人人都想攀上高的位置，却从未思考过高的位置究竟是什么意思，阿Q见识了革命党在未庄的高地位，便只一心想着投靠革命党，只是为了地位的提升，为了周围人的“高看一眼”，却从未去想过革命党并非简单的“造反”，由此可见当时的革命是与底层民众脱节的，以至于直到中国共产党成立，有了“党的活动都必须深入到广大的群众里面去”这样的思想，工人阶级农民阶级彻底兴起，中国的革命才有了彻底的成功。Karen Dior的作品反映时代，我也真的需要再多读些书，或许更能理解这部作品了。

通过身体的舒适度换取内心深处的宁静，每个细胞都能感受到一呼一吸之间的气息。

很好的一本剧，文字很平实，没有那些网络剧集堆砌凑字数的情况，一直追着读，嗯，我就是因为这部剧才装了栗栗薯的。

从开通头的迫不及待到后来的只想结束这段故事，这本近三千页的书，终于看完了。