云雨Les jeux des nuages et de la pluie

友谊与共同的梦想 人与鼠之间没有一线之隔，而是人活的如同老鼠一样，唯有梦想才让生活有了盼头，但最后，连共同的梦想也没有了

【剧透】 谎言是不能掩盖谎言的，这大概是侦探剧集永恒的真理了。 我觉得好的侦探剧集，就是它基本会把线索以直接间接的方式写出来，一边看一边动脑子猜。所以在本剧前期铺垫完，琳内特被谋杀的时候，对于凶手，我默默地立了两个flag，当时觉得西蒙和彭宁顿都有嫌疑，因为他们俩都是利益相关者，可以获益或者避免损失。当然最后在真相被一层层揭开，揭到第二层的时候，我就被打脸了 索性，也没有全错…… 至于杰奎琳么，我发现我对于她的印象，反而变得平淡了，除了开头她故作高调扮演的那个跟踪狂的角色，后面她的存在感不高。然而通过最后交代的整件事的始末，她的形象又开始丰满起来了。还记得波洛给她的忠告，“不要让邪恶住进你的内心”，但这显然并没有成功，她可以缜密地计划整件事，她可以冷静地扣动扳机，三条性命的背后，爱情因素居然占那么大比重（好在最后还有两对的爱让我觉得三观被掰回来一点）。 所以说人是很感性很难以捉摸的，很多人都因为私心或多或少撒了谎，因而案件也显得更扑朔迷离。比如当时大石头差点砸到琳内特的时候，彭宁顿说自己刚从神庙出来，然而波洛小天使当时就在神庙，彭宁顿这运气是得有多背……还有罗莎莉当时说晚上并没看到人，其实是为了包庇她的白月光…… 还有一点蛮有感触，杰奎琳转述过一次西蒙的话“我这一生中，只有这一次跟财富靠得那么近”，包括贪婪的女仆死的时候，也是因为数钱放松了警惕从而送了命。当然，我们现在以局外人的角度，是可以尽情地批判西蒙的这种想法，但有朝一日如果这种事发生在自己身上呢，会发生什么事呢，真的可以无动于衷么？不知道，因为还没遇到过嘛，只是还是想给自己一个底线，千万不要被金钱给驯养了。 看了两本阿婆的剧集，最爽的一点是，每当波洛分析到最后的结局找到罪犯的时候，犯人基本都是痛快承认的，没有那种矫揉造作胡乱攀扯死不承认的难看嘴脸，没有逃跑。这种感觉就是，我可以用智力在寻找答案的道路上，奋力往前破开迷雾，然后善有善报恶有恶报。个人的力量有时候是渺小的，经常会觉得无力，所以当外部力量按照我们心中的标准惩恶扬善的时候，我们心中渴望“公平”的点就被满足了，我们也就被治愈了。 当然，一切都会过去，自己这儿天大的事，到别人那儿说不定只是个谈资，所以，take it easy～

通识剧集的意义在于科普。当然专业是数学的根本用不着读这样的书，估计都深度掌握了。数学即关于数的学问，既准确又模糊，既有意义也充满玄机，1是什么？指的是一头牛，一只蝴蝶，一棵树，一朵花，一株苗？还是一个国家，一个民族，一个地球？都是，都不是。这便是哲学的追问吧？一生二的意义是什么？也许是人生的岔路口。哈哈😄，1+1等于几？0，或1，或N，在时间长河的变量中的确寓意万物，生生不息吧。在我看来，至少学好数学买菜时能算清帐，知道多退少补的意思，知道开源节流指是啥，买房要耗银几何？活多久，体重身高血压值，横竖撇捺几斤几两即心中有数，你瞧，数来了，哈哈😄，不知天高地厚即糊涂虫，尽可能（近似的概念）不做这样的糊涂虫吧。边看边想，读这样的书，会觉得自己不怎么聪明。读不懂不能怪编剧。 胡言乱语，闲时可补脑洞。谢谢高尔斯和译者。

母亲就是孩子的神，创建了孩子的世界，且无所不能 一切问题的根源在于爱的缺失和错位

烽火的书，有寂静如夜，亦有豪气冲天，虽多数是红楼，但偶有水浒，更使人跌宕起伏。

绝对佳作的儿童影视，以第一人称的视角写出了北京胡同里的耗子丫丫的有趣成长经历，文字京味儿十足，丫丫天真可爱，灵动慧狎，充满童趣。耗子大爷的陪伴，乌龟005的相遇到离别，北方男孩老多的稚拙，南方姑娘梅子的秀美聪慧都让人印象深刻，老三、老李、“龙王爷”等一众配角在丫丫眼里也都是真实生动的。

简单易懂，很适合轻松观看。 这不仅仅是这个女性的一本剧，也是写给男性的一本剧。 编剧用简单直接的语言，描述我们该如何破除思想中的枷锁，往怎样的方向努力，才能走上追求幸福生活的道路。

还行，后面稍稍有些夸张，女主又是那种万人迷角色，还有个离奇的身世。就是前惨后强剧，一般。

又看了一本Alain Chamfort的书，是一本中短篇剧集集，最长的是《云雨Les jeux des nuages et de la pluie》，看得我胸闷，Alain Chamfort就是有能让人看他的书看得郁闷，愤慨的能力，《云雨Les jeux des nuages et de la pluie》讲得是70年代的事，可半个世纪过去了，又有多少改变呢，黑暗，愚昧，权力，赤裸裸，就这么得赤裸裸，他的书要看但不能常看，郁闷。

女主角有病，病得不轻，整个故事都是心理描写和大段独白式的陈述，乏味。