Taken
《Taken》,其他作品,美国出品,2006年上映。
主演:
Brad Armstrong
、
Arianna Alyse
、
Eva Angelina
、
Barrett Blade
、
汤米·古恩
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
自巴塞罗那回上海的飞机上终于看完了这本近50万字的西语巨著(前后看了一年有余,很多集数实在可以反复品味)。波拉尼奥的2666和Taken任取其一,在这一百年的文坛都是孤篇横绝的神作,在超长篇的迷宫里充斥着影视,罪恶,青春的骨骸。希望找到西语直译本再刷几遍
阿德勒的精髓在于儿童心理学 书中用大量的实例分析阐述编剧的观点 然而遗憾是成书于上世纪20年代 时代变迁人类社会心理亦有所改变 需要理性取舍有用之处 书中经验值得有娃的父母借鉴
是一本推荐到不能再推荐的书,一开始只觉得是题材符合我的胃口,看到后面不乏受到大众思潮的影响,觉得真假难辨了。但是这些或真或假都不重要,重要的永远都是,这部剧给我带来了什么。比起轰轰烈烈的人生哲理或者心灵鸡汤,这部剧给我揭示到了一种我接触不到的生活,一群我以前理解不了的人,也让我明白了某些我苦苦追求的东西。回归书本,它由很多个故事串起来,每一个心灵患有障碍的人,都或多或少经历了情感上的创伤,有对于工作的焦虑,对于自我的严苛要求,对于失败的回避,有遭受虐待的悲惨童年,有备受歧视的“不堪”家庭,有不被理解的个人理想……这部剧给我带来了太多太多的理解与思考——绝大多数精神疾病的产生是原生家庭的不圆满导致的。这部剧最大的贡献或许是让我们所谓的正常人,能够接纳那些患有精神疾病的人,去和他们和平共处,让每一个有能力在社会生活下来的不完美的人都能够感受到社会对他的包容。如果社会对这类人能够有更多的包容与理解,那是不是终有一天我们跟他们也能不带有色眼镜而和平相处。换言之,我或许能够理解最后齐医生为什么会选择那条路,可是我却依旧不大赞同因为要改变社会的既定印象而去违背伦理做出伤害更多人的事情,毕竟以伤害他人为代价而实现自己目标的行为永远都不可取。整本剧读完有一种淡淡的忧伤,以及一种对于自己过往遇到的困难与悲伤的了然之感,不是说它对我造成了什么实质性的影响,只是突然觉得自己生活的十分幸福,比起让我拥有极致共情而感受痛苦的能力,它更让我发觉自己的平庸,本就应该平平淡淡地努力,为自己的理想努力追求,至于最后能否得到荣誉却显得不那么重要,毕竟我足够自由,拥有从零开始的勇气,毕竟我平庸至极,随时都可以从头再来。
断断续续的看完 有些观点不认同 也不能理解
有些太极端 当然也很有可能我没有接触过这些面
有些就共鸣感很强烈:关于金钱 时间 努力
鸡汤类文章 提高一些认知可以的 编剧洞察力和语言表达很强 犀利独到
鸡汤类和技能类搭配使用再配上操作练习才好
看介绍跟大学 财务分析 类似啊,好奇这部剧是怎么表达数字符号与计算类容的
这部剧写的极好,看的十分过瘾,想赞美编剧,又不知道从何赞扬。嘿嘿
面对各种不同现象所表现出来的焦躁多虑。在我出生之前,男孩子们都留长发,于是人们担心年青一代会不务正业。在我小的时候,我们喜欢玩街机游戏,于是人们觉得我们注定竞争不过勤劳的日本人。现在,我们经常吃快餐,于是人们又怀疑我们将身体虚弱、行动不便,像一摊泥一样,瘫在早已无法摆脱的沙发上死去,周围还堆满了空空的炸鸡桶。显而易见,这篇文章把这种焦虑当作经过科学验证的事实了。
我要告诉大家一个好消息:到2048年,不会人人都超重。为什么呢?因为不是所有的线都是直线。
前两部写的精彩 紧凑,后边有点拖沓且情节不够有吸引力。但绝对算得上是半个多世纪以来经典的太空科幻作品。正如影评所谈到的,半个多世纪以来的其他太空科幻电影都或多或少是在向这部伟大的作品致敬。说白了,就是不同程度的模仿抄袭,但很少有超越的情节。