The Voyeur 12
《The Voyeur 12》，其他作品，美国出品，1999年上映。
主演：
Frank Gun
、
John Leslie
、
Melitta
、
Evelyn Stone
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
有点啰嗦，前后集数反复提到相同论点，不够系统，而且评价体系单一，不是每个人的目标都是成名影响别人，因此输出的方式就是演讲写作吗？
《The Voyeur 12》就要读不同的版本，网剧可以随时随地随手翻看，妙哉！常读常新！常悟常新！
超级推荐，因为我是看完了电视剧来追剧的，真的觉得太棒了，推荐推荐哦！德雷尔一家！
如编剧言，本剧的宗旨是教我们怎样更有创造性和批判性地思考；而创造力的目的是为了应对挑战，挑战常以问题和争议的方式出现，所以本剧就是围绕问题和争议、批判性思考的一系列方式方法。
第一部分 了解思考
（1）编剧列举了一些培养思考能力的习惯和态度：比如对他人观点的预期、避免个人中心和个人好恶、承担起分享观点和给出判断的责任、尊重他人、创作等；
（2）对思考奠定基础的几大类型：自由意志、真相、知识、意见、道德议题。对这些类型本质的探讨和一些判断的方法。
（3）拓宽思考的领域，讲述了几大影响视野的典型类型：“我的更好“心理，文过饰非（自我取悦的一种表现），从众、刻板印象。
（4）批判性观看、倾听和观看：区分人与观点（对事不对人）、区分观点的正确性与观点表述的质量，评价观点中的细节，如模糊不清的词语，证据和议题是否相关、是否有逻辑错误，证据是否合理。
第二部分 有创造性
（1）创造的灵感来类似心理上的小孩子游戏心态，而不是形式上的放荡不羁的生活方式。要用创造力解决问题和争议，
创造力四个阶段，第一个阶段：寻找挑战（好奇心，留意不满），第二个阶段：表述问题或争议（ 问题和争议都最好用提问来表述，“怎样才能……”，“是否……”或者“是否应该……”。尽可能多角度且清晰的表述 ），第三个阶段：调查问题或争议，第四个阶段：产生想法（强迫自己做出不同寻常的回应，联想、类比、正反、形象化、情景化）
第三部分 批判性
批判性思维评价想法，需要克服几个典型的障碍:“我的即好的”心理、敷衍、臆断；批判性思考需要改进问题和争议、争议推理的常见错误(不是...就是...、回避争议、以偏概全、过度简化、双重标准、转移举证责任、非理性诉求)
第四部分 沟通想法
如何说服别人（有效预测）、有效地创作和演讲。
整本剧比较枯燥，很多地方过于啰嗦，如果不最后跳出来看会觉得混乱，不过对我这种人，部分细节还是有可取之处。
实用思考案例：想想你曾经做过的最不愉快但又不得不做的差事。运用你的创造力使它变得愉快一些；
想想你最讨厌别人的什么行为，他们做什么事最让你恼火。运用你的创造力来减轻或消除这种恼怒。
老友记就是这样的
这里要感谢吴老师的辛苦大作，给中国SaaS圈总结了一套具备实践干活的知识体系。这次读吴老师的书又有所收获，包括服务团队的耐心、产研的三个指标（稳定性、模块复用率、Bug率）、如何创建SaaS公司自己的财务模型、销售团队的销售费率模型等，都颇有帮助。值得温故而知新。
戎黎的世界是一片黑暗的，但徐檀兮是他唯一的光；戎黎的内心是一片冰冷的，但徐檀兮是他唯一的暖阳。
一开始觉得此剧写得超级有史诗感。
后面仔细想了想，
以现代人的角度来解读。
伊利亚特-莽
奥德赛-怂
虽然一莽一怂之间，不乏展现了各种坚韧的品质，强大的心灵和传奇的冒险。
但盲眼的Frank Gun叙说叙说着，感觉有点蛇尾了。而且这些史诗也太多众神的干预了吧，人类早期对抗自然，或者取得战争的胜利就这么需要神的指示吗？