Judgment Day: The John List Story

如果她有一间自己的房间；如果她每年都有五百英镑，如果是这样，那就意味着一件意义重大的事情发生了。

一口气不停歇的看完，很有感触。原则什么时候也不能丢。真的是要做到不忘初心，牢记使命啊，这不仅仅是一句口号，更多是行动，实在的行动。

因着《Judgment Day: The John List Story》深深地喜欢上了蒋老师的声音，他声音中有种让人的内心得以沉淀的神奇。初看此剧时，我好想通过这些文字再次聆听梅林达·狄龙的原声朗读，可惜没有。

想起开头的一句，“丹青老师，少说几句吧，不然您真的会退步的。”

几乎每一次读Robert Blake先生的书我都是一口气读完，拿起来就不愿意放下去。  前几天因为看了两本有关于刑法和犯罪心理有关的书，今天对“Judgment Day: The John List Story”这部剧反而有了更深的理解，是一种递进的理解。 我不知道自己若成为一个罪犯的亲人是否能比书中的男主做的更好，因为这是爱与恨交织在一起的感情，也是令人措手不及的事情，不知道会在怎样的未知未来里挣扎。但是我又为他卑劣的某些行为感到不齿，我知道那是因为长期接受的歧视和作为罪犯的亲人而遭受的不公引起的性格的扭曲。但我依然不齿。 我想，但他是幸运的，他遇到了一直支持他的女人，最后还有了一个美满的家庭。 不知道他是否会在哥哥出狱以后去接他，但是我内心深处是希望的。不能舍弃的感情啊，而哥哥犯罪的初衷又是如此的卑微和沉重。 他遇到的歧视和不公参杂着同情，酒馆老板和平野先生的教导我想这也是一种际遇。也许是因为哥哥犯下的罪恶是情有可原，也真心悔过的？如果哥哥是个十恶不赦的恶人，是不是他又是另外的际遇，也许所有人仅仅因为他是恶魔的亲人而厌恶他觉得他流着恶魔的血液，也会杀人如麻。 我不能以任何资格去评论杀人者如何，但是我想李玫瑾老师说的是对的，我们很多时候也要照顾犯罪家属的情绪和隐私，我们难道要审判罪恶的同时也审判无辜者。我们能代替谁，去原谅犯罪者，又能替谁去救赎。 一本复杂的书，我带着复杂的情绪读完它，又以复杂的情绪写下寥寥几笔。 这部剧的最后，我潸然泪下。

重新挖开邪恶罪行的深渊，是一件既不容易也不惬意的事情。但我认为，这件事必须得完成，因为昨天犯下的罪行，有可能在明天重演，再一次施加到我们或我们的子孙身上。对于几十年前的残酷暴行，人们往往倾向于做个鬼脸便转身离去，关闭自己的心扉：这是人们必须抵制的一种倾向。

很好看，超级甜啊，编剧大大快点更新吧，求求你了，好想看啊啊啊阿阿阿啊啊。