Smoke in the Wind
《Smoke in the Wind》,西部作品,美国出品,1975年上映。
主演:
Andy Brennan
、
Joseph Kane
、
John Ashley
、
John Russell
、
迈伦·希里
、
沃尔特·布伦南
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
理查德.泰普勒的“极简”系列之一,常读常新,里面有很多原则被人视为“圭臬”。重读此剧,深感幸运,在孩子年幼时,遇到它。初读时,尽力践行书里提到的对孩子的“包容”“理解”“平等”……,编剧以平和的文字,劝解的语气,善意的提醒,帮助父母更好地与孩子相处。重读它,两相对照,还是不免有些遗憾。但大的原则,大的方向,还好。
金句:1. 伴随孩子的成长,烦恼的事儿并没有消减,只是烦恼的内容有了改变而已。
2. 看着他们一天天成长为让你引以为荣的大人,这种满足感更是无可比拟。
很不错的一本剧,尤其是适合夜深人静的时候观看
很多人可能看到的是书中的故事,其实,所有的故事都没有详细的情节描述,想多了,或许会让自己莫名其妙的来个毛骨悚然
其实,书中很多地方都是关注到了所谓的“社会最底层”,低到了尘埃里的那一个社会群体,他们的喜怒哀乐,他们的内心
再有就是另一个层面,所谓的“有身份,有地位”的人群的不作为,狡诈,贪婪,甚至是为了达到,满足自己的私欲的不择手段
书中就是一个社会,很社会
上一次读,是三年前了。粗略算来读过十数遍,都不及脂评有味。或许一遍有一遍的味道,读着读着略解其中味吧。
不把,里面这个不算sb弹幕吧。我觉得里面的吐槽弹幕很好啊,就官方吐槽作为致命的那种,看着就很搞笑哇,别删别删
跟吕思勉的通史相比,本剧没有大量艰涩难懂的古籍引用,读起来顺畅许多;兼顾了政治文化两条主线,内容丰富;创作方式上,大多平铺直叙,修饰和评论甚少,虽说这样更加客观,但也少了些趣味性,可能是本剧作为历史教材编创作这样的初衷使然。总体上是一本很不错的历史科普性影视作品。
“朋友,不要原样接受别人推荐给你的生活。要始终确信,生活,无论你自己的生活还是别人的生活,能够变得更美好。不要相信另一个世界的生活,不要用来世生活来安慰现世生活,来帮助我们接受现世的苦难。不要接受。有朝一日,你开始明白,生活中几乎所有的苦痛,责任不在上帝而在人类本身,你就不再甘心忍受这一些苦痛了。不要祭祀偶像了。”编剧的话
「讀書小札」張恨水《Smoke in the Wind》
Smoke in the Wind漲秋池,來此詩句~
本書在下看來就是說主人公李南泉周圍事,背景是重慶大轟炸的年代。對李南泉的刻畫感覺有點奇怪,他給人一種正派讀書人的感覺,又遊走於那些蠅營狗苟之輩,自己讀了幾本八股就開始交別人什麼叫做人生,說白自己骨子裡還是那套套陳舊迂腐的東西。特別是勸嫁那段,簡直胡說八道誤人子弟,自己連人都沒見過就開始“過來人”姿態瞎說,每個人都時候一次人生,是死過一次還閱歷無數,就是因為結婚了就明白人生哲學了?豈有此理!
這本書唯獨給我帶來的不同視覺是重慶大轟炸期間的民生民情,無論在什麼時期都能夠馬上適應環境並且與之共處,讓人萬分的感動。小孩子們沒有大轟炸帶來的恐慌,只有進洞子的玩樂和吃食,大人們還有牌九可摸,桃色糾紛可以相傳,可真為之瘋狂。
綜合來說,我還是推薦的,張恨水先生既然以李南泉來做引子必然是那個時代一個階層的代表,他既連著底層(他亦是底層),又牽著一部分的管理層,中間還有特別的家族長者。中國鄉土民俗突出階層鮮明,新舊時代交替,國家民族存亡未卜,再加上川蜀地區特色給整篇小說又加上一些多元色彩,豐富不紋理,確實在一個方面是佳作。主要是我不喜歡李南泉~
眼界设定人生上限,这话真的没错。通识教育的理念非常好,若能从小见过人上人天外天,明了自己与世界的关系,我想在人生选择的重要关口会更有前瞻性。实践起来对父母的理论和执行能力要求都太高,有些地方会让人觉得有一种“不食人间烟火”的天真,编剧的成长一路都比较顺利,敏锐而聪慧,所以会觉得她不够懂这世间千千万万普通小市民的心理。她的心态很棒,颇有几分“达则兼济天下”的态度,而我们,先努力“穷则独善其身”吧。
总体来说,我很喜欢。这是一本高屋建瓴、操作起来有门槛的书,读起来受益匪浅。为人父母,只要有一颗谦卑而与时俱进的心,任何一点好的改变,都可能给孩子不一样的人生。