The One Eyed Soldiers

第一时间购买，第一时间观看。 五颗星，给陶勇医生，也给每一个拥有陶勇医生一样情怀的人们。 跟着陶勇医生一起回忆他的童年，少年，青年时光，回忆2020年1月20日那天。 书中谈及善恶、生死、希望、金钱、孤独、幸福与爱，每一个话题都是我们常常思考的问题。 下面是我的碎碎念…… 2019年11月1日，又是一年麻醉年会即将召开，而上海的江金健医生猝死。 2019年12月中下旬，有微博同行透漏武汉有不明原因肺炎。 2019年12月24日，夜班做完事打开微博，满屏都是杨文医生被害视频。 2010年1月20日，陶勇医生被砍伤休克。同一天，钟南山院士宣布武汉肺炎人传人。 同事们一边互侃不要学医会猝死，会被杀被砍，一边热切期盼自己可能支援前线。 2020年在物资匮乏，处理突发事物的状况中即将过去，新的一年也要来临了，而当时的气愤、难过、悲伤、无奈、崩溃种种情绪，现在还记得。 这部剧正是治疗这些糟糕情绪的良药，他可以把这些情绪弱化，把那些伤痕抚平，让人有继续前行的勇气。 陶勇医生是暗夜里的星光，未来他会引领着那群学医的孩子们熠熠生辉。 希望有朝一日，天下无疾，医护卸甲。是他的愿望。 而我，仅仅希望自己可以像陶医生一样温暖。

诗集，先看的是洛夫的，看完佩服崇拜至极！今读Guy Deghy的诗集，个人觉得较洛夫的似乎又高明了一层！值得再一次翻阅！

我跟他的想法，有一点不一致，我不认为人的客观是思维需要系统培养的。自我反省是人出生时就有或没有的，模糊的东西。

这部剧很对胃口，用一个成语来说就是“哭笑不得”，女主能让人的在落泪中笑起来，很欢脱。

集中营，大屠杀是二战整个人类的悲剧，本剧反映出不同的环境下人性折射出的多面性。整本剧让人读来充满压抑和苦涩，纳粹的残暴，种族的偏见不断在人类几千年的历史上不断上演，即使二战离我们远去70多年，但世界各地冲突，屠杀依然不断。人类的未来依旧不光明。

有情世间的痛苦，无不来自执著。得到时患得患失，失去了伤心欲绝。金刚经告诉我们：断除了对万法的执著，通达本来无我，才会懂得人生到底是什么。假如没有执著，任何痛苦皆与你无缘。

一本很适合入门批判性思维的学术通俗读物。 批判性思维，这个词语是我两年前在备考的过程中有幸学到的，在接触批判性思维的训练的时候，真心觉得它对于我们的日常生活、人际交往息息相关，它鼓励我们通过培养意识去辩证看待别人的观点，接收到的信息，进而独立思考形成自己的判断和选择。我们应该学着像批判性思维那样写作和发言。 比如： 🍃如何对待网络上的权威观点、个人观点？以专家意见作为证据可靠吗？ ➡️日常生活中我们很容易去依赖权威观点、他人的意见，这并非独立思考后选择的结果，也容易让我们因为轻信别人导致受骗。 用批判性思维，我们可以学会去找日常新闻报道、个人观点的漏洞，而不是对权威的信息、别人的观点全盘输入。学会独立思考，真正对自己的选择负责。 🍃以当事人证言作为证据可靠吗？ 这让我想到我们平时网上常有的吃瓜反转，从批判性思维的分析看来，当事人的证言往往存在选择性、个人利益、省略信息、个人因素。我们要有这种批判性思维的意识，才能不被舆论牵着走，不人云亦云。 🍃如何处理纷繁复杂的信息？ ➡️日常生活中我们要接触太多信息了，对信息的筛选和处理真的很重要，节省精力也能提升效率。批判性思维训练我们去识别信息中的谬误，下意识的注意信息中的隐含假设、歧义词语、数据的欺骗性。 🍃如何对待他人观点与自身不一致并让对话继续进行下去？ ➡️如果我们缺乏批判性思维，我们会下意识抗拒和恶意曲解别人不一致的观点。在避免这种不够宽容的心态的同时，我们也需要注意到当我们提出与他人不一致的观点时，我们需要保持一个温和的态度。并且，提问比告知更能解决问题。 🍃我们有哪些思维习惯不利于我们进行批判性思考？ 我们比自己想象中的更具有二分式思维、刻板印象、自我中心，此外近因效应和晕轮效应都对我们的思考有着不易察觉的干扰。 ······ 通过批判性思维，我们可以通过生活中别人的观点，去分析其中的论题、结论以及结论依据的理由，以及通过别人观点中的隐含假设去分析他人的价值观倾向，更能了解别人的想法从而进行思考。 举个小例子： 有人说：在公共场所安装监控虽然有助于维护我们的人身安全和财产安全，但会严重侵犯我们的个人隐私权，所以为了加强对我们的权利的维护，我们最好不安装监控。 分析： 结论：我们最好不安装监控。 理由：安装监控会侵犯我们的隐私权。 分析：这个观点强调了安装监控的负面作用，因此，与这个论证有关的一个价值观冲突就是个人隐私权和人身、财产安全，通过分析这个人的观点，我们可以知道他这句话的隐含假设是，认为个人隐私权比人身、财产安全更重要这种价值偏好。 不人云亦云，学会独立思考，我想这是我们都应该学习的能力。