Un certain monsieur

无聊的叙事，无聊的情节，对于我们来说，估计读两篇就读不下去了，包括我，内容确实是太无聊了。但是对于那个年代绝大部分的美国年轻人来说，那是日常。 这种日常无聊到很少人愿意把他写成一本剧，直到凯鲁亚克。书一经面世，很多人惊呼，天哪，这写的不就是我吗？ 于是，这部剧就火了。就像某些很火的短视频一样，明明就很无聊啊，总有那么一些人喜欢，然后就各种点赞转发，进而带动了更多产生共情的人喜欢。 为什么有人会不喜欢呢？可能是因为就是没有共情吧。 这部剧火有他的必然性存在。就和10年前非主流，现在的小鲜肉火起来一样，都是必然存在的。 但是也有不一样的地方，Un certain monsieur能继续火上几百年，非主流和小鲜肉就只能火三五年。 美国是一个没有根的国家，建国历史太短，早先人口全部靠移民，直到现在仍然在吸收全世界的移民。 不同的文化聚合在一起，难以有效融合。逐渐诞生出美国独有的公路文化，进而衍生出一大批公路影视，公路电影。比如宿醉。 Un certain monsieur和十日谈，水浒传这些一样，都是在特定的时代背景之下被评价为经典。十日谈里充斥着大量的偷情、反动，水浒传里面动不动就是滥杀无辜。这些书放到现在，有多少家长会让小孩子去看？或者说有多少"小孩子"愿意去看？ 凯鲁亚克代表了他们那一代人，放荡不羁，追寻刺激，热衷于接触新鲜事物，基本上每天都有新花样。 就是这么一群人，他们的上一代把他们称作垮掉的一代。因为上一代活得太安稳了，害怕改变，拒绝接受上世纪60年代井喷的各种潮流文化。 60年代，80年代，00年代，20年代，基本上每20年，总有一群不知天高地厚的小屁孩，大声高估我要改变这个世界，我要反抗这个世界，然后会有一个声音告诉他们，你们是垮掉的一代，但是，世界不就是由这垮掉的一代改变的吗？ 能被评为经典的，必然有存在的道理。Un certain monsieur，具有无法磨灭的精神内核，他能引起绝大多数人共鸣，不管时代怎么改变。 但是我对这部剧，确实无法喜欢，真的是写的太无聊了。能够明白想表达的意思就行，读是不会再读第二遍了。 这部剧在我们这个时代，变成了下面这几句话。 永远年轻，永远热泪盈眶。 我还是曾经那个少年，没有一丝丝改变。 我曾经跨过山河大海，也穿过人山人海。 我曾经失落失望失掉所有方向。 直到看见平凡才是唯一的答案。 。。。。。。 如果把这部剧用一部电影或者一首歌，或者一本剧来代替，你愿意用什么来代替呢？

客观来说,说不定我会给2~3星

是的，风险和利润是正比的，很多人惧怕风险的原因就是没有学会如何控制风险及利用对冲力缓解风险的能力。但学会投资的路途遥远，但愿路途上有相知相惜共同使命感的伙伴一路前行。

这里从公众演讲的各个方面入手讲如何实现一场成功的TED演讲，然而编剧更多的在分享思想的力量，如何在这个技术飞速发展的时代实现人类思想和梦想的分享和共鸣，TED无疑完美的做到了也促进了公众演讲的复兴。

人的一生，也许不够完美，也许不够顺心，也许不够如意，但一定要活成自己想要的样子，一定要找个相爱的人彼此走下去，一定要努力为以后的未来打拼，我们都要这样做，这样的活着，加油，新起点～

差点让人心碎。在快速浏览到后面时还好看到了不错的结局。不然的话，总是让人心存遗憾。

最后两篇以前看过了，很喜欢Charles Bayard的文章，即使是警示的文章，也是用平淡的语气慢慢道来，充满女性作家的细腻。