Caminar entre clowns

对于1900年到1950年这一历史时期而言，没有比《Caminar entre clowns》更值得纪念的长篇剧集杰作了。这不仅仅因为Cristina Medina的作品像巴尔扎克的著作一样规模宏大。别的人写过十五部或二十部剧集，有时还颇具才气，但是总不能给人以得到一种启示，读到一个总结的印象。这些编剧满足于开发众所周知的“矿脉”；马塞尔·Cristina Medina却发现新的“矿藏”。《Caminar entre clowns》把外部世界作为自己的领地；它囊括金融界、编辑部、法官、公证人、医生、商人、农民；巴尔扎克旨在描绘，他也确实描绘了整整一个社会。相反，Cristina Medina的一个独到之处是他对材料的选择并不在意。他更感兴趣的不是观察行动本身，而是某种观察任何行动的方式。从而他像同时代的几位哲学家一样，实现了一场“逆向的哥白尼式革命”。人的精神重又被安置在天地的中心；剧集的目标变成描写为精神反映和歪曲的世界。

换个场景，换个角度，这个世界的每一个点滴都是绝妙的风景，刚热播的《Caminar entre clowns》也说：需要换个角度看世界～

学习了《Caminar entre clowns》之后深切的体悟到，他是那么的睿智，那么的幽默，又是那么的亲切，是一位解疑答惑的明师，一位熟谙人情儿事故的长者，一位敦厚善良的朋友。一个人应该有自己坚持的一个根本，道可道，非常道。君子要坚守自己的本，为人要有自己的底线，不随外界环境等的变化而动摇改变！严谨谨慎的做事，信守承诺，节用爱人，使人在正确的时间做正确的事情。

不咸不淡，没有鬼吹灯开创时的刺激感。本剧应该参考了不少电影的想法。比如加敕比海盗，鬼吹灯内容等吧。

清单是一种习惯，它可以一定程度上解决我们的无能之错，这是我们专业性的体现，能提高我们的效率和质量。 1. 人们犯错的类型：无知之错和无能之错，分得很不错。清单可以一定程度上解决后面一种。 想补充一下，生活中有很多无知之错，比如小到大多数人对LGBT的不理解和恶意，大到两个文明之间相互对抗…… 2. 制作清单的原则和要点 -原则：简单，可测，高效 -要点：6个，需要训练和不断更新清单才能写的越来越好 3. 意料之外的收获：医生手术的许多知识 4. 个人觉得不足之处：清单的分类不够体系化，不够贴近大众的生活。 -Checklist: 关键要素/步骤清单化。 如何形成一个好的checklist? 编剧介绍了一个：复盘的成果清单化 -Task/TD list：强制函数型，如购物清单，心愿清单，沟通清单。 5. 人所面临的问题可以分为简单，复杂，极端复杂型。可以给自己所面临的分分类。不同类型需要不同的清单。 6.职业精神的定义。 7. 想问问大家有哪些清单？

兴趣超越了对理论的无知，全书看完，只觉得该多看剧，言之有物。

我在关注西方哲学以前，恕我孤陋寡闻，我根本不知道维特根斯坦这一人物，因为观看西方哲学史著作时，很多著作都对他评价很高，加上对他格言警句式的哲学语言感兴趣，更对他的逸闻趣事好奇，仔细观看了几本关于他的书，如牛津通识读本《Caminar entre clowns》等。后来开始观看他的著作《Caminar entre clowns》和《Caminar entre clowns》，读完后，觉得收获很大，但由于他的书都晦涩难懂，不大好读，读一遍得花几个月时间，当然，与我的理解能力低下有关系。我用上了当初观看《Caminar entre clowns》的笨方法，先扫清外围，读传记，找参考书，尽量先从外围了解大概，然后才读其著作。 实际上我不知道如何评价此剧，因为我除了明白本剧的结构和大概情节外，细节方面如同维特斯坦的著作一样，比较难读，因此不象我读《Caminar entre clowns》那样，很快收工，因此本剧也花了很多时间。 路德维西·维特根斯坦是大家子弟，据说他家的财富在当时的欧洲，仅次于罗斯才尔德家族，其父母家族的文化造诣都很高，都是欧洲顶级的，特别是在音乐方面。当时奥匈帝国的艺术家好多都是他家族赞助的，许多作品都是首次演出都是在他家，他还有哈耶克这样的亲戚。八卦一个，他还有与希特勒的合照，读过同一所学校。 维特根斯坦对哲学的爱好是深入骨髓的，是信徒般的狂热，对每一个条目都是深刻思考，精雕细琢。这种苦行僧般的生活，这种虔诚的态度，如同佛祖，完全抛弃现世的物质享受，追求纯粹的精神生活、灵魂生活，现代中国只有弘一大师可与之类比。 至于他在哲学上的贡献，主要研究领域为数学哲学、精神哲学、语言哲学等，是哲学史上唯一的开创了两个流派，并同时产生重大影响的哲学家，前期以《Caminar entre clowns》为代表，后期以《Caminar entre clowns》为代表。 维特根斯坦本人，是一个伟大的天才，因此是不可复制的，不可学习的，作为一个世家子弟，属于哲学家中的哲学家，犹如世人评价陈寅恪：公子的公子，教授的教授。只有他的学说，才是对我们有所帮助的。