Ana

媛媛姐的书总是充满励志，看完又可以给自己加油前进，真的是好棒

唯一一本跳跃着阅的书。男主车祸‘死去‘，变脸成闺密的男友…老套的戏路。呵呵，喜欢看此类书的，这本还算曲折。我反正是没耐心了，暂时告别言情剧。再见！

还好这本剧集没有老掉牙的分离桥段，两个人在一起真的需要有一方不断地在迁就，顾未易真是太完美了！

详细介绍了蒋经国先生的生平事迹。为大家提供另一个角度了解一代明主。对民进党的前世今生有详细的认知。对台湾的民主也有大篇幅的讲解，中国幅员辽阔，区域发展参差不齐，每一步都需要稳步推进，希望未来中国能更加强盛，台湾能够回到祖国怀抱。

去年7月 一人提着一个密码箱离开 9月离婚 看到这部剧 希望自己以后在人生的路上 做好自己 做好自己该做的 做好自己要做的 做好自己想做的 结婚不一定幸福 但离婚一定是为了幸福

基本上就是经济学人类型的综述，中国崛起、人工智能、全球化秩序、女性主义、身份政治、自然人文结合等主题反复出现，似乎构成对西方十多年来思想届的一副全景速写，中国出现频率的提高也代表着某种不可言喻无法阻挡的历史趋势。借他人反躬自身是必要的，最大程度上寻求对自身的恰当理解。

先说我的评价：褒贬参半，适合跳读法。 再说贬：编剧对所举的一些案例在归因的时候有主观臆断之嫌，没有足够的理论基础且明显绝对化片面化，容易误导读者尤其是对心理学知识了解很少的读者。 其次，整本剧所列举的案例溯源其实总的来说就是一个原因——父母和孩子的亲密关系或者说相处模式出了问题。但编剧并不是统一说明而是在每一个案例之后采用相近的理论反复阐释，此举实在繁琐冗杂。 再者，本剧的内容和标题有出入，书的内容多是在解释一些异常的行为模式，而这些行为不能用“怪癖”一言蔽之，甚至可以说牛头不对马嘴。让我怀疑编剧是否只是为搏流量吸人眼球的“标题党”，在迎合读者的猎奇心理。 最后说褒：本剧对某些行为模式的剖析确实比较鞭辟入里，使我有所收获。 另外，我偶然获得了一个新的视角看这部剧，用网络用语说就是，换了一个打开方式。书中对尼采、拜伦、叔本华、王尔德、海明威等名家的某些行为模式和人格解析，与其一些作品的创作背景，一些思想的根基联系起来。这触动了我，让我产生了一些联接。我想，我似乎有点明白为什么在看作家的作品之前对其人生经历或者写作背景有所了解对理解作品大有裨益了。 因为我本人看作品之前是不会去看这个作家的一些生平事迹的，除非他／她的作品让我深受触动进而想要更多地了解他／她。而现在我觉得，这种看剧方法需要改变了。对于主张“触动看剧法”的我来说，这种“改变”的想法本身就是最大的收获。 以上剧评和本人的知识背景、当下心境相关，仅作参考

剧情跌宕起伏，结局确是让人不寒而栗，这世界上最可怕的莫过于捉摸不透的人心，黑夜总会过去，黎明即将来临！