Carnal College 2

Carnal College 2

★★★★★ 7.7
其他 1993 美国
《Carnal College 2》,其他作品,美国出品,1993年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

Carnal College 2最强的人不是从与自我的较量中获得自控,而是学会了如何接受相互冲突的自我,并将这些自我融为一体。
孙春艳 · 9.9/10
这部剧集文笔一如既往的风趣幽默,虽然难免不了套路,但是编剧总能做到“旧瓶装新酒”的效果,就是“出其不意”,语言表达上面真的很吸睛,我想,Sarah Jane Hamilton的优点就是在这里吧。所以,当你在看第一章时就忍不住想看第二章的时候,Sarah Jane Hamilton身为讲故事的人就已经赢了,你有了看故事的欲望。 看到有人说,编剧的水平局限,无论是哪种程度的水平,只要有人愿意去读这部剧,那么这部剧就有它的价值,当然,作家的价值也是透过其作品去体现的,不能透过作家一小部分的作品去一概而论其水平。个人观点,仅供参考,不喜勿喷。 这部剧集里面有部分错别字,不知道是不是编剧的习惯常用字呢?比如,在番外篇中吴文的心理活动描写当中,有个“性起”,看得我有些尴尬,权当是错别字处理,应该改为“兴起”。还有,第九章最后三页的场景转换处理得有些许不当,蓝衫究竟是什么时候从吃饭的场景跑到床上去的呢?我小小的脑袋充满大大的疑惑,找了很久,最后,我自己强行解释了。如果有人知道这个场景是怎么自然转换的,麻烦请告诉我一下下,内心还是有点儿纠结。 这部剧集从整体上说,真的很不错,极力推荐
陈翀 · 6.6/10
看完之后感触特别深,每个人都有自己内心的不为人知的自卑,自卑不可怕,可怕的是它会拖着我们无法前行,所以战胜自卑,打破内心的那种恐惧,你就战胜了自己!翻译的很好,很棒!!!
萝卜樱子🥕567 · 3.3/10
值得再读。利物莫尔是个天才。引用彼得林奇的话—— 他是20世纪华尔街震惊人心的神话,每一个投机客都难以越过股市丰碑,每一代投机商都能或多或少从他的生平中汲取自己需要的营养,他就是杰西·利弗莫尔。你可以假装没看见他,你可以不喜欢他,但你不能忽略他。
wisely · 2.1/10
看完之后,回味无穷。高二看的书,里面的关系真的有一丢丢乱诶。 因为看完过纸质版,所以就顺便来这里记录一下啦!所以才会一分钟读完的啦!
🐯宏映 · 4.4/10
快乐在于欲望的释放,幸福在于欲望的满足,痛苦里面也能够找到欢愉,欲望无罪,自然无罪,生命更无罪。所以不要沉浸在痛苦中,别吝啬自己的时间和生命,去寻找快乐吧。
Sosuke · 8.8/10
《Carnal College 2》——一位母亲对孩子的爱心、耐心 读完这部剧,我脑海中一直有一个词—“母性光辉”✨✨,感觉女性都get了一种与生俱来的技能—做母亲。不管在社会中扮演什么样的角色,回到家,听到熟悉的呢喃,瞬间切换到慈母模式,没有一点点防备,没有一丝顾虑,就这样出现… 一面是大家熟知的笔锋犀利的女性主义者👠,一面是书中不为人知的温柔细腻的母亲扮演者👡——Sarah Jane Hamilton用第三者的口吻讲述了自己与两个儿子的点滴生活,像是千千万万母亲与孩子的故事,微小动人。 出生前,孩子是妈妈的身内之物,在妈妈的子宫里,感受妈妈的温度;出生后,孩子是妈妈的贴身外物,依偎在妈妈怀里,享受妈妈的抚摸与亲吻。从一张白纸到勾勒出生活的样子,每一个孩子的成长倾注了妈妈说不尽道不完的爱和汗水。 Sarah Jane Hamilton和他的丈夫(现在已是前夫哥了)两人是高精尖的跨国恋👫,融合两国文化精华的开放式启蒙教育,加之丰富的物质经济条件💰,安安和飞飞得幸拥有了一个无忧无虑的快乐童年。相比那些挣扎在“起跑线”上,生活被补习班充斥,压根儿不知童年是何物的小伙伴,着实羡煞旁人呢。
Haisar · 4.4/10
亲密关系并不完全是听天由命的。亲密关系是人们的一切经历中,最大的财富之一,其价值要甚于生命的其他馈赠。即使我们在亲密关系上倾注了良苦用心,却还是对亲密关系背后的科学知之甚少,常常让自己盲从于一些传言或是错误的观念里。
゛晨起沉落丶薄暮微凉° · 9.9/10
44《Carnal College 2》Sarah Jane Hamilton/著 以下个人陋见,若有偏颇,祈以斧正;另有高见,诚请交流。 其一,此剧,因为书中有几处性叙写,刚一播出,惹得争议不断,遭禁售16年,在国外却是广受赞誉。我读的是删减版,有热心书友将删减部分补充。对此,我不置可否。 在我看来,从人设和部分情节方面,一定程度的借鉴了《Carnal College 2》和《Carnal College 2》。 其二,读罢此剧,最大的感觉是“丧”,这是以往观看体验中,前所未有的感觉。心情极为低落,为书中的“庄之蝶”,更为自己。或者,可以说我就是“庄之蝶”。 我自知在才识方面,不及“庄之蝶”二三,然而“庄之蝶”的苦闷抑郁,却有七八能感同身受。比如,文人的清高孤傲;比如,婚姻的不如意。因此,很怕我也会像“庄之蝶”那样,在纷繁的物质世界面前,精神文明一步步摧毁坍塌…… 我想,不是文人的命,却患着文人的病,正是我一切痛苦的症结所在。 其三,书中,庄之蝶说:“我也吃惊过我自己,是顺应了社会,还是在堕落了?”此一句,正中下怀,深有共鸣,也道出了我的困惑。 欲随波逐流,又心有不甘;欲逆水行舟,却力有不及。到底该识时务,顺应世俗呢?还是,依心而行,我行我素?如何是好? 其四,书中对景致的描写,遣词造句,简练深动,常常寥寥数字便勾勒出优美意境。摘录如下: 1.窗外正起了一群孩子的欢呼声,巷道里一只风筝扶摇而起了。 2.相隔不远的清虚庵的钟声,把夜一阵阵敲凉。 3.于是看到了初起的太阳腐蚀了那一片砖墙,红光光的十分好看 4.这雨如白色的麻绳,一股一股密密麻麻从天上甩下来。 5.睡在哪里都是睡在夜里的。 6.桌子上的阳光滑落了桌沿下去。 7.这岁月这时光也一尽儿消瘦得只剩下这风的一声叹息,在拍打着那门上的竹帘儿了。 8.正好天上落雨,噼噼啪啪如铜钱砸下,地上立即一片尘雾,转眼又水汪汪一片,无数水泡彼此明灭。 9.唐宛儿在葡萄架下,斑斑驳驳的光影披了一身。 其五,读罢此剧,我对政治,文化,经济三者之前的关联,有了新的思考,不过,却是整理不出头绪,借用书友评论如下: “文化搭台,经济唱戏”是浅层次的说法,指发展文化产业来拉动经济发展。另有一深层次的类似说法,“政治搭台,文化唱戏”,这才说出了中国社会的本来面目。 简而言之,政治,文化,经济三者结合,搭台唱戏,互相借力。 总之,此剧,抒怀宣泄了贾老的孤苦,安妥了贾老破碎了的灵魂,却没有为我们指明出口,文青读来有或许有共鸣,同时,也容易使人沮丧消沉。 经典摘录: 房子。谷子。票子。妻子。儿子。孙子。庄子。老子。孔子。活了这一辈子。留下一把胡子。 她只知道给你吃好穿好身体好,哪里又知道人活着还活一种精神哩! 完全的黑暗人是看不见了什么的,完全的光明人竟也是看不见了什么吗? 老太太在卧屋里嘟囔不休:让戴面具不戴,连妆也不化,人的真面目怎么能让外人看了? 你总清高!现在的世事你清高就清贫吧。 先是上半瓶白酒下肚,还甜言蜜语着;下半瓶喝下便相互豪言壮语;再买了半斤,就胡言乱语起来;又买了半斤喝过,无言无语了。
叶子| 艾灸、茶叶 · 3.2/10
简单的就是最好的。 本剧由浅入深地讲解了常见算法及分析方法和思路,结合了案例来说明算法的趣味性,无论是脸书和推特,还是领英的例子,再到JavaScript语法分析器的部分功能,都在说明算法在我们日常生活中是多么常见。适合初学数据结构和算法的小伙伴,同样能给有经验的程序员一些启发,无论是算法方面,还是技术讲解博文写作方面。 遗憾的是,没提到算法的重要组成动态规划。 有人可能会评论这部剧内容是给小学生看的,正如奥坎姆剃刀法则讲,”简单的就是最好的“,用最简单清晰的语言将那些复杂概念表达出来,让别人都能理解,是费曼技巧的核心。反观,“给小学生看的书”有如此评价的人如果让他编写算法教材,可能会编写一堆术语,一堆证明堆积而成连自己都不知道在讲什么的书。也就是简单的概念复杂化的砖家。
晨涵 · 5.4/10