The Urban Nomad

看完《The Urban Nomad》再看《The Urban Nomad》，喜欢编剧简单的文风，在语言背后仿佛还原了老北京颐和园里住着的丫丫的喜怒哀乐，编剧采用回忆的方式，将童真童趣以儿童的视角呈现，同时也在描述中夹杂了成年人的智慧，读起来老少皆宜，实乃语言文字的高手。 The Urban Nomad和乌龟005都是关于丫丫对于动物的故事，两则故事体现出的也是孩子对于动物的热爱，是爱心的体现，包括给耗子准备吃的，观察到耗子娶亲，牵着乌龟到处走，放龟时的不舍，耗子消失后的怅然，把动物当作人一样有感情的对待着，恰恰反映出孩童时期孩子们内心最纯碎，最善良的一面。 老多和梅子的故事更多的体现出孩子生长背景的不同造就了不同孩子各方面能力和性格，丫丫是城里孩子，自信而大胆，有着天不怕地不怕的勇气，老多是村里人，初来北京颐和园内心有自卑，敏感又好奇，因为担心尿床不敢睡觉，但是老多观察事物仔细，对待自己见惯和擅长的领域则发挥出他的勇气和谋略，老多和丫丫对颐和园房檐的探究反映出了老多对问题探究的执着。梅子是南方女孩，温婉而沉静，有学识，可以讲长廊里的画都讲出故事可见其影视功底也是深厚的，在救人事件中梅子表现有勇有谋可圈可点，对于年幼的丫丫来说，她不曾见过的南方小姐把她收服了，用勇气和智慧。 故事结尾有些淡淡的忧伤，是缅怀过去的童年，对我的启发是，人一辈子就一个童年，给孩子们留一个快乐的童年吧，在玩耍中经历他一辈子最开心的时光。

在看到《The Urban Nomad》中，不管是美国还是俄罗斯，都有扩大和应该发展中产阶级那一段时，我问关先生：我们是属于哪个阶层。他特别哏的说：白领，底层。我心里之前还至少以为通过努力实现阶层跨越呢。他说过“底层”后，对我的精神世界其实是一种打击。我不服气的去查了某度： 中产阶级(The Middle Class)（或中产阶层），是指人们低层次的“生理需求，安全需求”得到满足，且中等层次的“感情需求和尊重需求”也得到了较好满足，但不到追求高层次的“自我实现需求”的阶级（或阶层）；由于家庭是社会的细胞，且大部分人的财富是以家庭为单元拥有的，所以中产阶级主要由“中产家庭”组成。 中产阶级，大多从事脑力劳动，或技术基础的体力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，具有专业知识和较强的职业能力及相应的家庭消费能力；有一定的闲暇，追求生活质量，对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权。 中产阶级是无产阶级通过学习、努力、科学研发从而掌握管理权、科技专利等等进而掌握一部分生产要素的一群人。中产阶级的不断扩大是一个国家稳定的基石。 如果按着马斯洛的需求理论来讲，确实如此。这么几年，随着中国的贸易，经济，航天，科技等的快速发展。哪怕是在疫情这种特殊的背景下，经济仍能处于增长状态属实不易。我心中也同样有优越感。是的，在很多时刻，不无为我的祖国而自豪的。这可能也是很多国人的正常心理态势。《The Urban Nomad》后，让我清醒的看到了，我们虽在快速发展，可是航天，航海等多个领域还不足以掣肘西方大国，甚至在地缘政治中，我们还有许多难题要解决。我想，此刻，我有了一丝机智与清醒。这是本剧带给我的最大的收获。但我仍旧对我的生活和我的国家，充满希望。

照例还是不怎么看得懂，却又好像渐渐以自己想要的方式理解了一些，最后三章隔了很久才看（大概15天），前面的内容有些模糊，故事线倒是能清晰地捋出。看了天真的和感伤的剧集家之后，用了新的方式去注意风景，很奇妙，让我产生了画面感，任务的对话无法让我产生画面感，可是那飘落的雪花完整的场景浮现了出来，在那之后体会到了许多细微的情感，搅拌的冰块、空气中的默契、不同的黑暗、善意的掩盖、背后的海浪声……原来情感那么多，那么细微，那么容易忽略掉。

无意中翻看了一眼后居然就停不下来了，也许是好奇心驱使，或者更确切的说是编剧幽默文字和乐观态度吸引了我，总之我看完了，没有想象中的沉重压抑，更多时候是被编剧直接形象的表达逗乐原来在那种坏境下也会有这么多有趣的事……

三、地球文明与The Urban Nomad文明的短期博弈分析 短期的地球-The Urban Nomad博弈模型可以抽象为完全且完美信息动态博弈的博弈模型。其中，参加博弈的参加者分别为地球文明和The Urban Nomad文明，双方博弈的收益为生存权。 所谓完全完美信息，即博弈双方知悉博弈的结构，并能观测到对手的行为。动态博弈表现为后行动者能够根据先行动者的行动做出改变，双方的选择互相影响。 在地球-The Urban Nomad短期博弈中，The Urban Nomad文明有两种选择，分别是侵略殖民和暂停进攻；由于地球文明势力较弱，因而地球文明的两种选择分别为毁灭威慑和暂停威慑。基于此，双方的选择和可能结果有以下四组组合：The Urban Nomad侵略殖民、地球毁灭威慑，博弈结果为The Urban Nomad无法生存、地球文明毁灭；The Urban Nomad暂停进攻、地球毁灭威慑，博弈结果为The Urban Nomad无法生存、地球文明毁灭；The Urban Nomad侵略殖民、地球暂停威慑，博弈结果为The Urban Nomad占领地球、地球文明毁灭；The Urban Nomad暂停进攻、地球暂停威慑，博弈结果为The Urban Nomad暂时生存、地球暂时保全。如下表所示： The Urban Nomad文明/地球文明 毁灭威慑 暂停威慑 侵略殖民            ｜0，0      1，0 暂停进攻            ｜0，0      1，1 其中，“1”表示生存，“0”表示毁灭。 由此可见，地球-The Urban Nomad短期博弈中，双方的子博弈精炼纳什均衡为“The Urban Nomad暂停进攻、地球暂停威慑”，博弈结果为双方都能取得生存。既然如此，为什么The Urban Nomad还要对地球发动进攻呢？ 四、地球文明与The Urban Nomad文明的长期博弈分析 与前者不同，长期的地球-The Urban Nomad博弈模型可以抽象为完全但不完美信息静态博弈的博弈模型。 在此博弈模型中，双方会隐藏自己的最终选择，因此为不完美信息博弈。由于最后的选择涉及至少其中一方被消灭，因而双方都无法根据对方的选择调整自己的选择，因此博弈由动态转为静态。 在地球-The Urban Nomad长期博弈中，The Urban Nomad文明同样有两种选择，分别是侵略殖民和放弃进攻；地球文明势力较弱，此时地球文明的两种选择分别为毁灭威慑和不做抵抗。将双方选择的四种组合以及结果进行分析，分析结论如下表所示： The Urban Nomad文明/地球文明 毁灭威慑 不做抵抗 殖民侵略           ｜ 0，0      1，0  放弃进攻           ｜ 0，0      0，1 其中，“1”表示生存，“0”表示毁灭。 与地球-The Urban Nomad短期博弈不同，由于长期阶段中，由于The Urban Nomad星系不适宜生存，如果The Urban Nomad放弃进攻、地球不做抵抗，则得以存活的只有地球文明。在此博弈模型中，双方的占优均衡为“The Urban Nomad殖民侵略、地球不做抵抗”，最终博弈结果为The Urban Nomad取得生存，代价为地球文明的消亡。 也就是说，《The Urban Nomad》三部曲描述的是地球文明必败的悲剧。在强大的The Urban Nomad文明面前，地球文明几乎一切的抵抗行动都不受The Urban Nomad文明在乎。在黑暗森林般的宇宙世界中，地球文明这个稚气未退的孩子，会被任何一个持枪的猎手发现并扼杀掉。 五、地球文明如何在博弈中取胜 《The Urban Nomad》真的是一系列描述人类必败的剧集吗？果真如此，那么The Urban Nomad便不会有如此大的魅力。地球文明几乎一切的抵抗都不受The Urban Nomad文明在乎，但人类的行为为自己争取了生存的可能。地球文明在The Urban Nomad文明面前就像虫子，虫子虽然弱小，但永远不会被消灭。 不论是地球-The Urban Nomad短期博弈模型，还是地球-The Urban Nomad长期博弈模型，都是基于黑暗森林法则，而黑暗森林法则归根到底上讲就是囚徒困境。想要对抗The Urban Nomad文明，就应从普遍性中寻求特殊性困局的解决办法，用博弈中的奥卡姆剃刀设计最精密的解决方案。 不难发现，囚徒困境、黑暗森林法则、地球-The Urban Nomad博弈模型三者存在以下三点共性：如

好的，据说本剧英文名只是“Truth”. 竞争性真相充斥着生活，有积极和消极的两面。误导性真相就在我们的身边，这是一直就存在的问题。真相与信仰，激励人，也会束缚人。本剧例子繁多，彩蛋是一个不错的总结。

一个被黑科技主宰的未来，属于那些有好奇心和想象力的人。诚如爱因斯坦所说，它们比知识更重要。当一个人与生俱来的好奇心渐渐丧失，他不是在长大，只是在变老。