Shottas

Shottas

★★★★★ 2.2
动作 犯罪 2002 美国,牙买加
《Shottas》,动作,犯罪作品,美国,牙买加出品,2002年上映。
地区: 美国牙买加

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

将近一年多没有完整地看完一本剧了 最初知道这部剧是面试培训一位老师推荐的 看到48页和200多页的时候停了好久 每次都是回头看过 出于想到振作自己的目地 把自我从颓废的边缘拉回正轨 这两天把这部剧拜看完了 想来的结局跟自己想像的还是有很大差距的 现在的自己有一些方面跟书里描述的有些类似的地方 能够引起一定程度上的共鸣 看到这个结局还是有点不舒服 生而为人,且行且珍惜吧。
黎承国 · 5.4/10
彼得潘永远长不大,拥有无数的冒险和欢乐,但代价是遗忘。大人们则过着呆板的生活,虽然能记住美好的瞬间,也需要直面焦虑和死亡。如果能选择,你会怎么选
宋易阳 · 3.2/10
2022-36 之前一直不知道看剧笔记咋写,这个编剧写得真好。印象最深的一句话,“看剧并不高贵,高贵的是书。”
没有撤退可言 · 4.3/10
书中说的对,让你累的不是生活和工作,是疲惫心态。要学会找自己的那颗最初的热情的种子,并心甘情愿地被它驱使为它付出,你会经历准备、种植、成长、收获的四个阶段。 要回顾过去,从那些美好的回忆中找到那些让你快乐的因素,这些都是上帝的指引,遵循它们发挥自己的价值和使命。 是热情和目标使你不迷茫,记得。
Y^O^M · 2.2/10
上医治未病,好好吃饭,不仅仅是防病,还可以治病,更有利于身心愉悦。
有鱼🎏 ²⁰²² · 9.9/10
我经常说看剧就是一个读自己的过程,你会发现你与书中好多的人都有一点或半点想同,你就会觉得我们虽未见过彼此,可我们却是那么类似,这样也不会觉得自己孤独了。
兰兰似识 · 9.9/10
美国“盛产”了许多臭名昭著的连环杀手,如汉尼拔原型参考Bundy和杀了上百人的Henry Lucas等。这些残虐冷血的变态杀人犯大多是精神病态者(Psychopath/反社会人格)。 精神病态者有以下几大特点:有魅力、自大自恋、控制欲爆表、善伪装、马基雅弗利主义、莫得感情、人际关系无常。 由于精神病态的几大“代言人”都是些臭名昭著、令人闻风丧胆的连环杀人犯,大众对精神病态者的印象往往和魔鬼、撒旦挂钩,差到不能再差。 但是,这部剧切入点奇特,另辟蹊径,从正面角度研究介绍了精神病态者的“天赋”,他们不在乎别人的看法,敢想敢做,抗压力,低焦虑,这些特质如果不拿去犯罪,就能在外科医生、政客、商人、军人等职位上大放异彩,获得成功。 像我等哈姆雷特式优柔寡断之人,若是能拥有一点他们那种无所畏惧直奔目标的“能力”,或许就能更好地抵抗社会压力,降低自我焦虑感,在残酷的现代商业社会中脱颖而出。 编剧在本剧中提到了经颅磁技术,他为了体验一把精神病态者那种“天赋”带来的感觉,在专业人士的操作下刺激大脑,降低某些区域的敏感度,在那短短的十几分钟内,他体验到了共情能力的与焦虑感的降低,以及一种老子可以做任何事成为任何人的爆爽感。 这种技术让我想起用来治疗重度抑郁症的电疗法,看来未来人类操控大脑也并非不可能,这类技术可以运用到医学,也可运用到政治战争之中。 值得一提的是,我之前也看了一本讲反社会人格的书,留下的印象是他们情感匮乏没有共情能力,但这部剧里提到了一些实验,证明精神病态者并非没有共情能力,个别的共情能力甚至比普通人还强,有时候更乐于助人。 总的来说这部剧挺好看的,对精神病态者感兴趣的话可以一读,内容门槛不高。
王建兰 · 8.8/10
不识庐山真面目,只缘身在此山中 看完本剧心情有些复杂 以前没看过这种类型的书 颠覆了我好多想法 感觉有些时候自己也是“群体”当中的一员 容易被别人“蛊惑”而抛弃了本来的想法 处在一个大数据网络时代 各种群体的形成使我们肆无忌惮 “群众只会干两件事 —— 锦上添花或落井下石” 群体要有正确的价值观 社会才能稳定进步 希望以后可以不忘初心 不做那乌合之众
紫🌸蘇 · 7.7/10
没有轰轰烈烈,只有平平淡淡,“每个人生命中,都有无比艰难的一年,将人生变得美好而辽阔。”如今满足于眼前,也不断去改正,读一读Spragga Benz的书就会寻得内心的一点平静,这个世界太嘈杂了,能静下来喝一喝茶,做一做瑜伽已是难得。
达果 · 9.9/10