On the OutsOn the Outs

很好的一本剧。如果你此刻处于虚无状态，如果你此刻觉得没有意思，如果你恰好也对哲学感点儿兴趣，那么非常推荐你读，或许能对你有很好的帮助。 从去年开始读，为什么用了这么久，是因为，不忍卒读。字面意思，而非本意。在看了大概四分之一的时候，就有这种感觉了。所以就每天读一点，一小节，有时候实在忍不住，读多一点。才发现为什么之前追剧，没有创作剧评的欲望，强行为之，也不过寥寥数言就应付了事，实在是因为，自己水平实在有限，与作品缺少那些许的缘分，不太能产生共鸣。每当看到别人的长篇大论，总惊叹不已。 初识拉康，是在考研复试的时候，系统性的回顾西方哲学的课程时，在讲现代西方哲学部分有几节课是讲关于拉康的。因为在B站上面看的视频，讲课的也不是什么大家，不是很深入浅出，再加上自己根基尚浅，不明其所以然。后来再遇拉康，也是在B站，一个哲学up主未明子，看他一些零散的哲学视频，觉得挺有意思，偶然听到他介绍拉康，讲拉康“穿越欲望”，觉得挺有趣，就寻思读一读关于拉康的东西。恰好，那一段时间，是一个很虚无的状态，很清晰的能感觉到这一点，也很清楚地知道终究过去，所以很积极的寻找一种尽早脱离苦海的途径，可惜未果。直到看到这部剧。 原来自己久久的困惑，挣扎的泥淖，拉康早已讲明，污泥都已清理干净。道理都懂，可是如何坦然地去面对，如何不是靠理性约束而是因为真正洞悉之后，因为穿越欲望以后而从心底里生发的纯粹的、鲜活的源始生命力，去与之抗衡，进而知行合一，是很难迈过的一个坎。王阳明曾对弟子黄直诉说过自己提倡知行合一的动机：“今人学问，只因知行分作两件，故有一念发动，虽是不善，然却未曾行，便不去禁止。我今说个知行合一，一念发动之处便即是行了。发动处有不善，就将这不善的念克倒了，须要彻根彻底，不使那一念不善潜伏胸中。”你知道自己虚无，知道自己这种虚无是一种看似健康又不太健康的状态，你也试图要摆脱，于是诉诸理性的强制，时刻提醒自己，终日看似充实有序，其实内心依旧虚无，茫然不知所措。一念发动了，也是不善的，然却未曾行，便不去禁止了。可是，这种行在自我深处的，内在的纠结与彷徨，是最削刹心神，最为透支生命力的。所以，如何这使这一念发动处，便是善的？是每个人都需要面临的问题。就对抗虚无而言，以理性抗衡只能是治标，而非除根。于我而言，这部剧，便是除根的良方，便是那一念发动之处便是行了，便是彻根彻底，不使那一念不善潜伏胸中。何其幸哉！ Paola Mendoza教授，当得教授二字，无愧于学者二字。融会贯通，文采斐然，无论是集数结构排布，还是理论问题的解读，可谓是旁征博引，蔚为大观。这不仅是一部哲学作品，更是一部影视作品，其之所以成功，有拉康自身理论魅力使然，但更离不开Paola Mendoza教授的娓娓道来。一道成功的菜品，除了优质的食材，还需要优秀的厨师，二者兼备，方可芳香四溢。 真正的勇士，敢于直面惨淡人生。但究竟是以理性约束为底色的无可奈何去对抗，还是以内心深处迸发的生命源始冲动去对抗，二者是两种截然不同的方式。很幸运，我实现了由前者到后者的转变。 看剧是一件挺快乐的事情，如果你觉得不快乐，那一定是读的这部剧和你自身的生命体验有所出入，无法引发共鸣。一些经典，即使觉着不喜欢，读起来费力，但确实需要硬着头皮去啃一啃，因为生而为人，不能够感知这一群体共同的精神精华，未免可惜。但就一般看剧而言，一定要读能够和你产生共鸣的书，因为，颅内高潮，真的很爽。

数学与哲学一样都是探索世界的过程，不管前人的理论有什么错误，那都是进步的基础，之所以有巨人，是因为有肩膀。

导演是曾经的香港银河映像三驾马车之一，老派电影人来拍电视剧真的是纯·降维打击。

自律，勇敢，坚韧，永远充满好奇心，朱迪·马特的过往令人受教，万科的过往让人尊重！

感觉这个结尾还是挺戏剧化的。不过整本剧穿插的这几个案件都非常精彩，现在犯罪率确实低了不少，不过还是会有不少人因为一时的情绪不受控，犯下大错。所以除了要控制自己的情绪外，也尽量不要去招惹那些情绪不受控，或者生活本就十分压抑的人。 借用一下耳光乐队的歌词：如果能顺利活到死的那一岁，所有人不杀之恩自主记心扉～ 阿弥陀佛 善哉 善哉

逻辑不是很通，就我一直纠结的，因为两个世界时间流速不一样，女主这边过了两个月，貌似原世界就过了两年，所以女主穿越过来按原世界时间算的话，就还差一个半月才满十八，如果这样算的话，女主嫁给男主后，按原世界的时间算，还差一个半月，但是别忘了女主现在并不是在原世界，男女主企图在女主十八岁生日的时候圆房，所以就一直等了一个半月，但是如果按原世界的时间算，她们等的这一个半月，在原世界起码已经过去了一年多了，那么此时按原世界的时间算，女主早就满了十八。 按照书里说的，女主穿越过来在原世界失踪了两年，还差一个半月才十八岁，也就是说，女主穿越过来的时候才十六岁，那她在现在的世界结婚后又过了一个半月才十七岁，所以按照这样算的话，她们是在十七岁圆房的，所以这是一个悖论，不知道有没有人看得懂 但是如果说女主和母亲联系上以后，时间流速就一样了，那就另当别论，不过我觉得照样是说不通的，但是编剧也没有明确交代，就挺迷惑的 如果女主在这里只过了两个月，就平白无故长了两岁，那我是不是可以认为女主会老的比较快？为什么在两个月内长了两岁，满了十八岁之后又变得缓慢了？就因为她是女主所以可以随男女主心意的调节自己的生长速度吗？这逻辑未免太不严谨了吧？

这是别人推荐的书，据说看了五六遍，非常推崇。。我跳跃看的，从无法静心到静心观看一些集数，豁达二字是猛得跳出的感悟，在极其焦虑分数时，跳出圈再回望。留个爪，会重新再看的。。

原来美国人玩的金融游戏咱们玩了几千年啦  只是咱洗百姓财富美国人洗了全世界财富