The City

有很多感同身受。我们属于同一类群，即使时空完全不同，依然可以共享大自然带给我们的狂喜和秘密。缪尔的文笔极好，或许就像剧评所说，这部剧是大自然借由缪尔的笔写下的诗篇。国内大概只有李娟可以与之稍微媲美一二。 会一读再读。

看第一遍时总觉得为什么主角这么辛苦的生活着；看不见人性的禁灭；只有一个为生存苦苦挣扎拥兵。当再次看到“The City”才明白一个拥有如此境况的人在这世界的横流中搏击出自己的自由的生活；所有付出一切都是为了心中守护正义；The City不是无人性而是有正义才能在这物欲横流的社会中不迷失人性。

个人护肤并没有什么成功心得，偶然看到这部剧，随手粗粗略浏览了一遍，文中有几项指南具备可操作性，但半数观点论据并不充分吧。关于晚间卸妆到位，清晨清水洗脸，敷纯露水膜等尚可一试，但霍霍巴油卸妆按摩，本人因亲身体验爆了很久的痘，回忆里十分不美好。关于生长因子，也并没有科学依据可支撑。编剧强调护肤最终依靠肌肤自身，要相信其能力，要尽量精简这个观点似乎是没有错的。只是部分内容还是轻率了一些。以上仅为本人一家之言，属个人体验。

本来很少看故事书了，不过最近在推荐下看了《The City》，因为说是诺贝尔影视奖得主写的。刚看完，就又被推荐了这部剧。我承认一开始是因为名字让我很好奇。 因为是两本相同类型的书，就不自觉得对比了起来。说实话，本剧比《The City》好太多了。在叙事和篇幅上，本剧恰到好处，而《The City》让人觉得太过啰嗦或者觉得篇幅太长，内容有时候无关紧要。文笔上，本剧文笔优美，场景和感情描写都非常细腻，特别是运用比喻，让人能够非常直观地感受。《The City》虽然也优美，但就是略胜一筹，也有可能是外文翻译过来的问题吧。在内容上，本剧的剧情可以让我在看完后还能回味，《The City》在看完后已经不太记得了。引发思考和带来感动，本剧都做到了。 最后还要提一点，也就是本剧中关于一些性的描写，并不露骨，非常文艺。是真的需要而描写，不是为了吸引眼球而写，我觉得十分难得。 总之，是一本好剧，能够牵着我的思绪，带我跟着故事走！

中国版的“friends”