Jacques Deray: Le cinéma... ma vie

断断续续，因为沉重、触及内心暂停，复而自前重读。看着看着突然心被揪了一下，而后，又感觉强烈的空落落。我们割舍不掉这个世界，最不能割舍的亲情。如果有永恒的概念，我觉得书中淡淡浮出、浓浓沉下的即是。2019年9月22日晚

Jacques Deray: Le cinéma... ma vie，我是谁？ 遇见你之后，我活出了自己。 我想这是， 好的爱情该有的样子。 愿每个女生有幸都能遇上will这样的男伴 引领我们成长， 给我们温暖、爱和向上的力量。

该剧只读了预告和导论部分，决定放弃。以下是放弃的理由： - 编剧就好像是一个聪明的孩子在好奇心驱使下，把一只古老的玩具大卸八瓣，然后对其内部零件进行系统性敲打，展示其丑陋之处，却毫无救治、完善之心。有那么点绿林好汉的“管杀不管埋”的意思。 - 似乎缺乏文化人应有的责任感。一般学者进行批判都是为了寻找问题根源，进而探索完善、改进的办法，而孙先生却直言不讳：我只是陈词，“救国”并非写此剧的目的。那么，孙先生写书的目的是什么呢？我想，也许是证明自己是博学的有成就的文化学者吧。（看起来此目的基本上是达到了） - 此剧并非经典文化传播类著作，不会有多少可以学习领悟提高的东西，教育意义更难以奢求。看上去倒是有一些新提法、新词汇（如“良知系统”等），这些都是和编剧一样的文化批评家的职业（饭碗上）的装饰品，也许在文化批评界独树一帜，但不是我这样的凡夫之佐酒佳肴。最后，若要学习贬损之术，倒是不二选择。 最后，编剧不是谈中国文化么？我且用最能代表中国文化的文言文送编剧一下这段话： 一童子，天资甚高，偶获玩物，奇而解之。深究乃曰：结构甚丑，旋即将死！问曰：君将何以美而活之耶？答曰：吾只陈词，无关救治也。童子著书，文辞晦涩，甚显高深，声震于海内外，跃然大师矣。

编剧大大加油！我想看的乔乔好墨莲生小墨莲和小乔乔的。嗯！就这样。

陷入爱中，没一个字都是火热的。 原来名家在面对爱情时，也会自卑，也会失眠，也会用台词去抒发自己对爱情的忠诚。想想Jacques Deray: Le cinéma... ma vie这东西，很有意思。里面有难以开口的爱，也有互诉衷肠的爱。据说冯唐是给自己女朋友创作Jacques Deray: Le cinéma... ma vie的时候，发现自己的文采不错，然后开始创作剧集的。 爱果然伟大，伟大到我们在它面前都自卑，伟大到我们提到它，心中总是不自觉的回想起出现在自己生活中的某个人。 手机普及了，好像表达爱的方式也有些变了，不知道现在还有人创作Jacques Deray: Le cinéma... ma vie吗？

在京子女士文中，一幅幅名画更像我们现代人容易理解并且喜爱的电影海报、有趣的摄影作品，通过画家高超的画技，将每幅画背后独一无二的故事展示出来。 又像一本关于画家及画中人物的八卦小传，生动有趣。 但略有遗憾的是，小部分故事资料找得不够全面，有些信息有误。

乔尼·乔斯达：我叫乔尼·乔斯达，父亲是牧场主，也是著名的驯马师。从出生那天起，我身边就一直有马陪伴，在马鞍上看到马的肌肉律动，听到马蹄踏着泥土的声音，我都觉得很美。在马儿奔跑的动作中，我仿佛能理解它的思绪与感受。人喜爱美丽的事物，要是那美丽的事物还在奔跑，那就是世上最美丽的。

最喜欢镜中鹅和江城子，因为一方面是文字描述的大段的环境，动物等和主角的经历，心境的互相映照非常的动人，另一方面是读完之后的对于时移势易的感慨让我很难“出戏” 不算太暗的房间，不建议心情不好的人去读，因为很窒息，明明没有大段的从当事人的角度描写的心理，仅仅从旁观者的角度都能从看似平淡的日子里铺面而来的无可奈何和绝望，不知道其他人，我读完之后的确是感受到了不太舒服的感觉，并失眠了的。 个人最不喜欢的是保安收养狗的那个故事，感情描写的很浮于表面。这篇文章就像把狗卖了之后，写一篇文章，里面描述自己对狗的感情，描述当时的无可奈何，描述别人的虚伪，自己的天真，再把这篇文章摆出来让大家看看“看，我不是故意的，看，我是爱狗的，看我是不得已的。”然后看着读者们对狗主人表达同情的文字，自己就释怀了一样。简而言之，这是一篇是用来给自己找理由的文章。可问题是当时卖狗的时候，有到那个程度吗？是非卖不可的地步吗？卖狗的时候就已经是这种可有可无的态度了，事后写文章的时候把自己写的这么苦情，就，很看不到心里去……你直接说卖够了、我再喜欢它它也不过是我寂寞生活的调味剂，缘分尽了就拜拜，希望下辈子遇见个好主人我都觉得会更感人一些……