大侦探波罗：波罗最后的案件Agatha Christie's Partners in Crime

国民党，一个时代的标志，是帝治转向党治的标志，是开始现代政治的尝试，像是“坏了心的苹果”，不伦不类，组织涣散，那样弱势，终究在大浪淘沙中败退到台湾。

2021·29《大侦探波罗：波罗最后的案件Agatha Christie's Partners in Crime》Jessica Raine 这是一本稍微烧脑，但其实很有意思的书。 如果要跳着看的话，第9章有故事摘要： 大侦探波罗：波罗最后的案件Agatha Christie's Partners in Crime阿季卢尔福和他的马夫古尔杜鲁，为寻找公主索弗罗妮亚的贞操证据而进行的险象环生的旅行。 其中穿插交织着女骑士布拉达曼泰的追踪，钟情的朗巴尔多对布拉达曼泰的追赶。 还有公主“私生子”托里斯蒙多“揭穿”隐形骑士阿季卢尔福荣誉之谜，寻找圣杯骑士父亲的身世经历。 一看这名字，绕口的舌头打卷，就知道烧脑名不虚传。 各种身份的解说，象征意义，就留给专业的写论文去吧。 卡尔维诺通过很短的篇幅，讲出了“何为存在”的自我见解。 一套凭意念撑起来的盔甲，受封为骑士，为爱神所青睐， 而痴情的新丁朗巴尔多，无意间的遇见，又为情所困。 爱是不是眼睛骗心灵的把戏？ 这一路来的三点追逐戏，撑起了很好的动画片题材。 为什么是动画片呢？因为只有动画片才能用上帝视角，画出他们三个人的路径。 也只有动画片，才能把骑士（盔甲）涂满鲸油，沉入海底，一步步走出水面，龙虾人现身！ 卡尔维诺大概是对教会历史和组织很抵触的？特别是残暴血腥的十字军东征和圣骑上团的道貌岸然。故事背景设置在骑士时代，追古思今，也还是让人心有同感。 不过，既然是剧集，“胡编乱造”就不能拿来作为呈堂证供了。 这本是他“祖先三部曲“的最后一本（虽然故事时间上他自己也说应该是最先）， 在他1960年的写作感想（书后附）里，其实回答了一直“避而不答”的问题：为什么写，想说什么。 就这部剧而言，他想简化为一句话：存在的证实在于行动。

这部剧是挺精彩，但为啥主角都好几次濒临死亡，而一些坏人却没死几个，并且主人公很多次被人误会，希望编剧能改改。

The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again;but already it was impossible to say which was which.

比起李寻欢，少了悲苦，多了欢乐，少了侠骨，多了世故，大侦探波罗：波罗最后的案件Agatha Christie's Partners in Crime确实是最喜欢的作品了，如果说七种武器说了诸多人情，又在把主角变得越来越普通，那大侦探波罗：波罗最后的案件Agatha Christie's Partners in Crime就是更进一步，还写得更让人快乐，所有的恩仇都散尽了。

力挺

从前车马慢，爱情也慢！后几篇剧集中描写的感情含蓄，让人感觉压抑～

金庸的书无论多大年纪读，都是那股子沉香，但是詹姆斯·弗雷特的书，每一次翻翻，都是不同的味道。

第一本哲学方面的书，刚开始害怕生涩难懂，翻开以后欲罢不能，用浅显易懂的文字表达古人的智慧。给生活很多启示，读完心里很平静。