当我们17岁Quand on a 17 ans
Damien and Thomas attend the same grammar school class. They cannot stand each other and whenever ve
主演：
安德烈·泰西内
、
桑德琳娜·基贝兰
、
卡西·莫泰·克莱恩
、
Alexis Loret
、
Corentin Fila
地区：
法国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
关于子女关系断定的地方觉得不是很在理但有的地方觉得说的也没错
所谓极简，其实就是精致。
我想我们可以这样理解极简，最近观看一些商业著作都会传达一种重要的生活方式——记录时间支出。为什么要这样呢？原因是，时间用在哪里，就会获得相应的回报。记录，就是为了让自己明确，是不是在朝着自己目标方向前进。这时代诱惑太多，纷纷扰扰，回顾自己的时间支出，就会知道舍弃哪些，就可以多出更多时间，实现让自己更愉悦的目标。
我以为极简的核心就是这样。
这部剧难免和《当我们17岁Quand on a 17 ans》放在一起谈，一本是结合生活实际支招，一本是以倡导理念为主。其实关键思想是一致的，实践之后深刻领悟到的就是这样几点：
明确自己做某事是为什么？只做必须
维持总量一致
果断决定，立刻执行
人生是以目标为导向，走自己的路，相信自己
让极简成为自己的生活方式，这是最终目标噢。（本剧插图很好看）
有点像比较长的公众号推文，但深入浅出的风格让人记住了一些要点。
事如春梦了无痕，少年情事老来悲，每个人都逃脱不了了无痕、老来悲的命运。在安德烈·泰西内的人生中，曾经有一个温润如玉的红颜知己相伴，这样的人生足已。
没想到第一本看有关同性关系的书会是这本。虽然女主的性格不是我欣赏和喜欢的，但一想到她所处的年代，也就非常能理解她的一些想法和做法了，19世纪的女同性恋，还是挺惊世骇俗的吧。
她和Kitty 的第一段感情描写真的十分动人，那些因为仰慕而生的自卑，那些青涩和小心翼翼的情绪，被拿捏得非常到位，让人很容易共情，相比之下，第二段就完全是混乱的肉欲，第三段就更像是千帆过尽之后的务实的选择吧，虽然Florence看起来更像是可靠的爱人，以及想法和做法更接近当代人。
说实话我还蛮惊讶于那个时期英国女性的情感和性生活的—如果编剧描述的确实比较贴近现实的话。
安德烈·泰西内老师如是说：我正在记录中的一切败局，可不可以不要这样凝重和惨烈，它们是否可能有另一种稍稍光亮一点的结局？
我想，对于这一疑惑的直视和回答，是每一个中国企业家和经理人都不应回避的。正如我在预告中已经说过的，这不是一本阐述原理和发现真理的书，它仅仅是记载了一些著名的灾难，希望后来的人们能够从这些崩塌了的“帝国”废墟中寻找到重新出发的起点、勇气和免蹈覆辙的启示。如弗·哈耶克所言，“如果我们要建成一个更好的世界，我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退”。
纵观本剧，我个人觉得有这部剧观点，有例子，有数据支撑，有构架，其实还是不错的，提出来的STEPPS也有指导意义，我个人觉得社交货币这部分启发最大；不过本剧翻译有点不太好，总觉得读起来没有很顺畅，体验不佳，好在中心思想可以，剩下的就是去运用了
看完本剧，我也不能确定她就一定是被强奸了，毕竟定一个人有刑事责任应该排除一切合理怀疑，从两者的相识和女主渴望得到一份工作以及事后第一封邮件，的确存在着还有“女方为了工作而自愿或者说默认”的可能性。当然我同意她说的：女人没有表示同意即为强奸、女性穿什么不能成为被强奸的理由。
太喜欢这种温暖美好的剧集，正如女主的名字阮陈恩静一般，温柔的南方姑娘让人心疼，没有夸张的语言描述没有落入俗套的霸道总裁文情节，一切都很美好。我喜欢恩静的温柔倔强也喜欢阿东的冷静温暖，还喜欢妈咪的宠溺偏爱。感谢编剧让我看到了不一样的爱情境界。
花了几个月碎片时间读完了，重温数千年治乱盛衰，不由得对这片土地和人民，多份敬意。历史厚重，演变及进化不易，惟有民族精神及文化传统，延绵不绝。时又逢多事之秋，相信我们国家与民族，有足够的智慧和勇气，度过这历史三峡的一个小弯，如过往的多次磨难。愿国家和我们都有光明的未来。