送礼

残酷时代的黑色幽默 地点：乌克兰基辅 主人公：维克托/米沙 简介：维克托是靠给名人写讣文的失意作家，米沙是换上忧郁症，后被维克托从动物园领养的企鹅。一人一企亲密、平静地生活在一间公寓里；但窗外的真实世界并不太平。 书名以企鹅为主题，但单就内容，会有题目与内容脱节之嫌。如要再分析编剧的可能用意，私以为有两点： 第一，给活着的名人写讣文，随即讣文里的主人公也会按时按点儿死去。报社赚得头筹，但很难不把这一套背后的运作和政治清理结合起来。主角维克托作为主毕业，在逐渐了解到自己的工作性质后，其压力之大可想而知。而陪伴自己的企鹅，一只换了忧郁症的企鹅，就像是维克托自己的镜像投射。所以企鹅在全篇看似是陪衬，实则是主线。 第二，维克托在结局处的选择，有点儿魔幻、也有些出乎意料。但如果“我就是企鹅”是全篇的终结，会有些怀疑，企鹅不仅可以看作是维克托的投射，更可以看作是维克托在当时生活状态下的一种精神产物。他也一如文中描写的企鹅，忧郁、不安、不能很好得融入群体、独来独往等。 结合这两点，送礼，恰到好处。另，在豆瓣上看到，剧集原名直译是《送礼》。如此一来，这些局外人可以是政治主权派的“局外人”，也可以是像维克托这样的小人物，命运可以随意被主流意识安排的“局外人”，倒也解释得通。 总之，全文是典型的黑色幽默，其中穿插的人物给幽暗的故事背景增加了一点橘色调的温暖。 “哈，有意思。”看完后，会禁不住发出这样的感慨。

#2021观看计划# 42/50 情感的宣泄来表达不满，很多情感的描写让我想起来《送礼》和《送礼》，特别的地方在于，从男性视角来写的部分，看完觉得非常的压抑，一个人连自己的死都解决不了那真的太难受了。 但是有一点觉得对这样的故事表述厌倦了，可能真的不能读同一类书太多，不然会觉得好像是套路一样。花的那部分觉得编剧的语言是非常的中肯的，毕竟就是欲望的驱使，一点爱的成分都没有，但是无法对这个事定性，在外人看是违背伦理，但是好像影视给这样的东西来了一层美化。 最后我以为会有个死亡的结局，但是并没有，这让我想到《送礼》（好像是？）里面很多几个有点看不太懂的短篇，总之它有出彩的地方，但是我觉得它还不算讲好了一个故事。

传染病流行史永远贯穿于整个人类文明发展史，也将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。

神秘虚无的送礼阁。送礼阁中，贩卖奇珍异宝，七情六欲。人，妖，鬼，神往来其间。送礼阁在哪里？无缘者，擦肩难见；有缘者，千里来寻。世间为什么要有送礼阁？众生有了欲望，世间便有了送礼阁！

朴实的语言却道出了对人一生都有用的道理。书中的的真实事例让我们更好的理解编剧说表述的道理，虽然现在我还没有踏入社会，达不到编剧所描述的宽容，勇于面对生活中的困难等境界。但是这部剧对我的成长历程有着很重要的启发。

编剧从认知用户，创造价值，到产品落地提供了很好的产品方法论和思考框架。会再读的。

一个男孩，一个小镇，一个有神秘力量的老奶奶，许多朋友，一个可怕事件，有点让我联想到《送礼》。