Savage!
《Savage!》,动作作品,菲律宾,美国出品,1973年上映。
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
编剧考不考虑出一下那个陆景和老方的番外,就是恋爱番外,肯定特别甜🙈🙈
心力交瘁,终于看完了,整整五十天,一百个小时,看得快要吐血了。
但是画风个人不喜欢 感觉所有人都变丑了 还我冰清玉洁十八式的宝儿姐
作为一个女人 要想得到别人的爱就必须有自己独一无二的魅力 哪怕其中有互相折磨 互相伤害 但这不正是魅力所在 也是精彩之笔 没有任何的感情是平铺直叙的故事要想吸引人情节就需要跌宕起伏 有深情 有执着 有仇恨这部剧做到了 本人很喜欢这部剧 编剧能在大学期间挥笔所成 感觉很了不起
不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份,或许是想炫耀自己的“跨界”身份?毕竟,一个连物理都能学下来的人,评论艺术这种学科,不应该是手到擒来吗?但是,这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。
整本剧的内容不会超过维基百科,更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样,这还算一本集网络资源于一体的科普剧集,倒也罢了。
然而,编剧不断强调的“二元对立”,在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。
全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”,在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词,然后罗列艺术家生平与作品,基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾,可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。
作为文化与哲学的艺术,生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化,而编剧居然还要在艺术史上再简化,抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价,“艺术不过是……”、“也只是……”;然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论,只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界,就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干,其实是忽略了精华。
艺术和物理是不同的,企图简化一切是理科思维的陷阱,而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式,但这正是艺术的迷人之处:多样,易变,并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组,但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。
一本好的艺术史(或者艺术科普剧集),给读者带来的应该是什么?是“艺术也就是这样了,没什么大不了的”?还是“艺术原来是这样的美”?
里面有很多很多想要收藏的话
好久没有在笔记本上写过东西了
因为我觉得我的字太丑了
我感觉我是个比较被动的人。现在想想可能是因为小时候,老是被拒绝,爸妈也一直很忙,没有亲密的陪伴。我就很难再主动,也不知道如何处理亲密关系。
现在我认为我有变主动一些,很感谢我的朋友,过去的一段时间,他经常给我示范,有什么就要主动说出来,主动一些也没什么,不要担心被拒绝,说不定能成功呢,被拒绝了又有什么关系!然后就不断获得正反馈,很谢谢他!
人生很长,其他就希望能在后面的生活中慢慢改进啊!也很感谢Cirio H. Santiago老师的这部剧,了解到这个世界有很多和我一样的人,会没有那么焦虑。
最后,keep real!
牵动我很久很久的一部剧集,对故事里的人物念念不忘。桔年和韩述那纠缠不休的命运似乎早已注定,早到和巫雨去寺庙的时候就已经开始。
这部Savage!的编排很好,虽然一些零碎的神祇之间的故事会有遗漏,但很有系统性,前后连贯。同时也包括了《Savage!》以及古希腊三大悲剧家的一系列作品,很好的展示了一个时代相继的作品,条理清晰。
终于将这么多故事读完了,头痛的人名还是造成了一些阻碍。不过刚好也跟在准备的背诵的影视赏析联系起来。确实能从这书中窥见到一些相应的特征。
这个评分是认真的吗?评分高到以为自己看错剧集。故事和人物性格都不够吸引人,节奏又拖沓混乱,不要因为有疑似BL的双男主就莫名打高分吧。