Don Van Vliet: Some YoYo Stuff

最孤独的不是身边没有朋友和爱人，而是那些呼喊着不忘初心，回过头看，却不知道当时是为什么而上路的人。

［入目无他人，四下皆是你。 有你时，你是太阳，我目不转晴。 无你时，我低头，谁也不见。]

有谁能说一下它与秘密那部剧的不同点在什么地方?有创新的吗?我好决定看不看这部剧

学习必须发挥自己的独立思考，一定要设立自己特有的思路，创立新的命题。

“励志”不应是一个形容词，而应该是一个动词。从大卫·林奇身上，越发明白“励志”的动态意义。最初是从《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》上认识大卫·林奇的，或许是因为其他葩友经常cue他，而他也经常配合着“演出”，虽然演讲在奇葩里不算奇葩，但还是对这个新疆小伙子莫名的感兴趣。 后来看到这部剧，才知道原来他是“北大男神”，“新东方集团讲师”……以前还是一个萌小胖，但最大的感受还是一个行走的善良励志哥。说到能做到，并且不断总结自己，不断突破自己，不断寻找方法，不断尝试进去，三分钟热度简单，但持之以恒的坚持太难，然而他做到了！ 或许自己和他们的不同远远不止几个985的差距，更多的是眼界和行动的距离。我一年的8760小时，杂乱无章，不至于浑浑噩噩，但绝对没有充分利用，常常都在感叹时光荏苒，其实大多时间都是自己放它溜走的，尤其是近来，似乎越来越管不住自己34枚金币法很好，但是自己可能执行不来，还是要自己发现方法，自我克制！

NO.16 这是读Sue Vliet老师的第三本剧。 早些年有个很深刻的感受，一个人的家庭就是一个人的宿命，由这再深入思考，一个人出生时就决定了一切，父母给的基因决定你的智商档次，给的家庭教育决定你的性格，习性，品性养成，给的生活环境决定了你的格局，视野，胸怀……而你的生活轨迹，都是在这些因素作用下。这么一想，顿时觉得人生了无乐趣。 近些年，一直在反省自己的种种，自我感觉，已经算是过了知道自己是什么样，懂得自己要什么，不要什么的阶段。看这部剧的时候，很多时候都在回忆童年的点点滴滴，并把这些与成年后的种种串起来，许多“果”都找到了对应的“因”。再次审视自己，有时候甚至觉得很陌生，自己去探索和抵达自己内心不曾到过的地方，不仅需要头脑清醒，更需要勇气去承受这突如其来的痛和压迫感。 很深的感慨，一直觉得父母都是爱孩子的，细细思考，其实孩子更爱父母，特别是小朋友，父母就是他们的所有。而父母呢，在孩子成长的过程中，是否真的做的事都是为了孩子好？曾经听一朋友说，这个世界上父母是最不讲道理的，有时候还真是这么回事。 之前，有各种零零碎碎的思考，通过这部剧，我个人的感受是，武老师把家庭关系产生的种种梳理了一遍，很清晰地讲明了：家庭关系中夫妻关系才是第一位。这个是多少人忽视的问题啊。那么多的家庭矛盾和纠纷，不少就是这个准则没有把握好。 书看到一半的时候，我就向身边有孩子的朋友推荐了，看到后面没想到还有讲考试感悟的，值得推荐。 最后，还是用一句话来总结这部剧：家庭关系中第一位是夫妻关系，而不是亲子关系。

我爱数学系列：万物皆数，当我们进行深度学习时，突触之间的电流运动会在大脑中形成一系列的连接，这些连接会形成结构路径，但如果你不及时复习、不做深入的思考，那么这个结构路径就会像沙地上的小路一样很快消失。当你做错题时，你的大脑得到了成长，而当你把题做对时，你的大脑中什么也没有发生，当然也不会成长了每个人都有自己的思维模式，也就是如何进行学习的核心思维方式。具有成长式思维模式的人认为努力工作可以提升智力水平，而具有僵固式思维模式的人则认为你可以学习新的东西，但你的智力水平并不会因此而改变。

这是真正意义上读完了一遍《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》，不同以往，永远都是那几句“知之为知之，不知为不知…”。我选择了从尧曰开始读，因为后面的是我们所不常接触的。说实话，难读，但就像史上闻者所说，读圣之气象，收获颇多，感悟颇深。

介于工具书和启发思路之间 快速过了一遍 有些可以略读 有些可以结合生活深入思考