It's Your First Kiss, Charlie Brown
《It's Your First Kiss, Charlie Brown》,动画,短片,喜剧作品,美国出品,1977年上映。
主演:
Phil Roman
、
Arrin Skelley
、
Laura Planting
、
Daniel Anderson
、
Michelle Muller
、
Ronald Hendrix
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
编剧文笔极佳,不管是描写人物形象还是诗词歌赋用词唯美,追剧的同时脑海中自然浮现画面!只是突然看到断更,感觉一口气没上来😅
断断续续读了好久结果就是没读懂,编剧的文字好似化成风,卷你进入潮湿粘腻的It's Your First Kiss, Charlie Brown林深处既而讲了一个晦涩离奇的故事,风一停我又什么都忘了。
轻松幽默,这部剧表达的就是这个。喜欢看有深度可以看别的,每本剧表达的东西都不一样,需要来诋毁吗,那些给1⭐的是当喷子当习惯了吗?
这个注释太糟糕了。短的篇目还好,读到 七月 节南山 采芑……这些长的简直疯了,不编序号就算了,至少每段的注释应该分开啊……剩下的都非常好,图也美、注音也棒。
好处是图表很多,三国至五胡十六国和后面的北魏南朝时期都列出来了。
豆瓣上有人认为这种南北朝分开写结构比较散乱,不能否认。不过我读起来反倒有互相印证的妙处,第一次读这个时期的历史很多事件人名基于两个不同的朝代也会多次出现,这样反倒能记的清楚一些。
对日本从东汉开始出现的朝贡和后面的消失进行了探讨和提出自己的假设。
以书名来说,讲述了汉族与蛮夷的融合和中华价值观的令人意想不到的变化,鲜卑部族主导的北魏演变出的北周成了奉周礼的中华正统,成为后来的隋朝。异族人看来也只能成为皇帝的嘛,一两百年的时光就把人的偏见磨没了。
“能称得上影视的从来都是悲剧,普通人的平凡一生不值得书写,凭能力逆天改命的人没空执笔。”
我们说作家无法培养,因为他靠天赋吃饭。事实上,所谓影视天赋其是一种代入与共情,是手写众人心。命运多舛与敏感多思构成了作家,他把痛苦反复咀嚼,直到化为脉络融入骨血。我们似乎在某些时刻与他的文字达成共鸣,实际上却只品评出他十分痛苦中的一分。与其说是天赋,倒不如说是上天的惩处。真正意义上的作家与诗人少有安然离世,他们尚等不到上天收割便自我了结。
可能是m30是整数年要整大的所以m29肉眼可见的划水,除了千速作为本番登场也不过两三年的新人物其他的一切都是柯南剧场版已经轻车熟路的套路,柯学+爆炸大场面+人气角色,所有人包括柯导全部变成了工具人,柯导工具办案小哀工具提供信息你兰姐工具被绑架,感觉就是动画组憋不出来活注水的动画原创精致版(有一说一千速的加入到底对名侦探柯南这个作品有什么用我其实不知道,总不能是因为当时策划m29的时候老狗变不出新把戏了所以想出来这个角色为了剧场版吧),我真没法评价了,前几年的作品虽然可能整烂活还有地方可以喷一喷,今年我连喷都喷不出来了。剧场版啊这可是,可以烂活但是不可以没活,明年一看就要卖很大,希望今年漫画能整点大的吧。
这部剧56%左右的推荐值是有道理的。书的第一部分和芭芭拉名脱的《It's Your First Kiss, Charlie Brown》的结构大概相同,讲述了金字塔结构下的思考与表达的逻辑。直到演绎部分的说明结束,开始进步实操部分,这里就与原书脱轨了。我不了解具体的工作文章书写要求与格式,这或许是It's Your First Kiss, Charlie Brown的绝佳案例,也可能是与时代脱节的产物。这第二部分给我的感受是前面展示了一个完备的工具箱,最后的目的是用来拧一颗钉子。拧的很好,下次不要。假如第二部分是关于个人写作的分析,搭配上一些文章的解构(国内的文章均可),全书的知识性会更加丰富。这部剧我也打56,因为一半对我有用,一半🈚️。
书里的几个还有印象的观点,这里稍作梳理:
1. 表达从上而下,思考从下而上。想法总是从底层开始。
2.核心观点先行 次要观点在后
3.人可以记住的事的数量 7+-2
4.金字塔结构的特点:分组归纳 组间排他抽象概括 逻辑关系
5.麦肯锡工作法七步骤
5.1.陈述问题
5.2.分析分题 做逻辑图
5.3.去掉不关键的问题
5.4.工作计划 不必等到全部材料收齐再行动
5.5.关键分析 简化分析 以目标为导向
5.6. 综合调查结果 建立结论
5.7.复盘
以上,推理演绎的部分我打算看原书,之后再做总结。拜了个拜