The Holocaust on Trial
An investigation of the evidence for Hitler's Final Solution, together with a dramatic reconstructio
主演：
Leslie Woodhead
、
米切尔·布内
、
约翰·卡斯特尔
、
迈克尔·基臣
地区：
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
意外的好看 轻松欢乐 男女主也好看嘿嘿~
研究分析基本属于定性不定量，有些观点和结论稍显武断。
书中主要观点：
1、乡村是中国的稳定器和蓄水池，使得农民在进城又返乡的情况下，基本生活需求得到保障。
2、乡村产业发展重点是巩固第一产业，农民的增收渠道是进城打工，即“以代际分工为基础的半工半耕就”家计模式。
3、目前我国乡村基础设施和住房建设较好，乡村建设重点在于文化建设。
4、社会保障方面，应注意区分脱贫和社会保障的区别，对低保线和贫困县中间的村民应提供谋生渠道，如资金、教育、技术培训等；养老宜采取互助养老模式。
5、土地制度方面，一方面应保证宅基地的适量冗余，城乡用地增减挂钩会腾退不应该腾退的宅基地，切断村民返乡退路；另一方面，应将农业生产用地财产权收归集体，村民仅可租赁使用权，以便于土地调整和农业规模化生产。
6、乡村治理方面，强大村社集体的力量，平衡自上而下的管理有效性和自下而上的发展积极性。
个人感受：
第一点和后三点同意，但是二、三两点虽然是第一点的延伸，但有矫枉过正之嫌。
先说第三点，乡村文化因历史原因出现断层是个重要的问题，但是文化问题的有效解决路径不一定是文化的手段。比如说，老年人自杀的问题有一个不能忽视的因素就是亲情纽带的断裂，那么对此只采取丰富乡村文化生活这一条对策能否解决问题？是否让中青年花更多的时间留在乡村，家人多些时间团聚是更有效的办法？再比如，某些乡村陈风旧俗依然盛行，那除了推广村委宣传之外，让受过现代化教育的中青年长时间与老一辈亲友接触并将其感化是否也是有效的策略？（除非代际矛盾已经深到家人长期相处就要互掐的地步了。）这样看来，在乡村增设受过较好教育的中青年适配的就业岗位就是十分必要的。
回到第二点，乡村应发展合适的产业一是为了提升乡村集体经济收入，激活乡村内生活力，为乡村空间环境和公共服务在已有基础上进一步提升提供更牢靠的财政保障；二是上面说到的减少人口外流和留守人口，缓和社会矛盾；三是城乡产业全局统筹的问题，产业在城市的集聚会有规模效益、集聚效益，但规模和效益的函数是否会出现拐点？而拐点来临之前的城市能否给乡村居民提供足够的就业岗位？如果不能，那合适的产业向乡村迁移就是必然的结果。
文科生硬要读理科书…大概就是需要这种“虽然读不懂原理，但是看得出幽默”的书吧！
好不容易看完了，中间一度想弃书。从一开始就莫名的喜欢韩愈，为什么要这么对待韩愈？三个人非得这么折磨吗？为爱痴狂的人最后换来救赎，难道就学不会放手吗？爱情不是我们人生的全部，人生的意义还有很多