🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
大刘的作品最震撼的不是想象力，而是在这想象力之上的对人性的拷打。
《Nadie escucha》這本書里確實談到了許多在我們現實生活中不得不去解決的繁雜而無用的事情。
方法論方面還是有許多值得借鑒的地方。
切記：不過分折騰自己，不過分巴結領導，不做違背常理的事情。
不同的角度写历史，还挺新颖的，里面很多编剧自己的观点，有些也不错
写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入木三分 详细介绍了清末行刑官（刽子手）的各种操作手法 尤其是凌迟描述的有板有眼 还顺带卖沾血的馒头说是能治病 书中各人物的心理刻画十分鲜明……
目前看了前两集，比较偏家庭风？男主戏份比较少，不过吴磊演的少年将军蛮到位的
年纪大了，不适合看这种书了。或许是文化以及时代的差异，总感觉逻辑不对，世界观不对。
原来上一部已是两年前，这部基本上都是回忆，剧情没有更近一步。上一部看过的也基本遗忘，希望快点更新吧
讲了两个“预测”：编剧的850天均线预测方法论，基础是普遍存在的周期，而周期的来源在于投资预期的波动，但如编剧引用康氏之言，周期并无一个坚实的理论基础；r>g>w，造成了长期弱通胀或通缩的趋势，货币宽松理论逐渐失效，也许预示着宏观经济理论即将大转折（转向凯恩斯的政府支出，重心从效率转向公平）。
“真正有效的投资在于它的社会效应，在于战胜被未知笼罩着的时代的黑暗。”从经济和金融到社会与时代，凯恩斯因此算得上伟大的经济学家，编剧想必亦以为是。
读这部剧，更多的时间花在每个故事都要搜索解读才明白
这部剧，我是听完的，最后一个部分把它观看完的，读完之后最大的感受就是:它比清华大学彭凯平教授写得《Nadie escucha》好多了更加受用一些，之所以这么说，是因为可能我觉得彭凯平教授更多的官话说得多一些，学术方面陈述的多一些，另外多强调自己在国外知名学府学习和从教的经验多一些，所以给出的建议和疗愈就没有那么令人感同身受，更官方更学术一些，读起来更像是在背政治书，加上字体和书本海报的设计，很难令人喜爱。而这部剧的不同在于，他描述的事实和现象，可能更容易令人身临其境，更容易引起共鸣一些，而且针对性和疗愈方法都更具体，更详细一些，可操作性比较强一些。我想可能还会详细观看第二遍的。