丰子恺

对我们这些啥都见识过的现代读者来说，这里的人物不免略模板化了些。特别是“侠”之一字，定义也窄了，多少有些逞勇斗狠的嫌疑。对比后世的“侠之大者““仁者无敌“等哲学上的高度阐发，那肯定是不够看了。但后世的流行文化也是建立在这些一代代的前人肩上，这其中的恩怨情仇，给后世多少素材啊（对没错我说的就是鼠猫）

前面觉得一般般有点拖拉，但是看到后面想想居然死了，哭的稀里哗啦！挺感人的，现实生活中已经很少有如此暖心感人的事情了，只有从剧集中获取更多感动。

纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。

“高级感”这个词不错，也是因为看到这个词才看这部剧的内容的，但书的内容没有书名吸引人，只是大众鸡汤的一种，没有让我很振奋想要立马去执行的感觉

一朵鲜花盛开在污沼蒿草中，咋一看格格不入，细看却无比独特。根系中的污垢一度让她盛放，但也足以令她腐坏。

略显偏激的一本剧。对书中的某些基于民主党背景的估论不完全认同，但却依然可以打开思路和视野。

这部剧是对市井百姓的婚姻生活的描写，老李之流是财政所职员，在那个年代婚姻都是父母之命，媒妁之言，即使结了婚也大都不是自己喜欢的，所以萌生丰子恺想法的人不在少数，他们一方面对农村妻子充满了嫌恶之情，一方面又没有勇气冲破封建礼教的束缚，追求自由美好的爱情，内心常常苦不堪言。

描写的是16世纪左右东西方绘画艺术在伊斯坦布尔相遇、碰撞、融合的背景下，奥斯曼的细密画家们的挣扎、痛苦、反思、领悟，思想上的冲击过于激烈，火花四溅，以至于发生了悲惨的凶杀事件。 小朋友还不识字的时候讲故事时常常是看图说话，而这部剧是用画细密画的风格笔触来画故事，观看文字的过程中脑中画面感很丰富，好像就走在伊斯坦布尔的大街上听着熙熙攘攘融入到日常生活中，人物内心戏的层次也很丰富，好像有了读心术看到不同立场的艺术家的热情饱满与内心纠缠。文中有对艺术提出三大提问，其中第一个就是关于“风格与签名”，表面上通过每个人的故事来分别给出不同画家的观点态度，其实编剧自己的态度就隐藏在在细细密密的字里行间了，到最后才揭秘早已画进去的签名，不动声色，有点狡猾，读到恍然大悟的时候也体会到观看过程的愉悦。 看起来是悬疑凶杀的情节，但情节并不复杂烧脑，看点并不在情节，不在揭秘谁是凶手，要把整本剧当做一幅画去体会，当做揭秘早已由盛转衰曾经辉煌的波斯细密画那样去读。所以，珍藏版怎可在描写到某幅历史上著名的细密画时不配个图呢？