Attention Scum

Attention Scum

★★★★★ 8.7
喜剧 2001 英国
《Attention Scum》,喜剧作品,英国出品,2001年上映。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

我很讨厌给作家的一部作品点评,就觉得自己有什么资格给她点评?! 也不是因为自己的自谦或者自卑的心理,更多的是对于作品的敬畏,我读这部剧前前后后用了大概小半年的时候,上半年看了几页,觉得编剧在用毫无价值的思考赚钱,就淡淡然地放弃了。这次连续性地读大概也不过是三四个小时而已,我看剧很快,有时也对自己这种快速看剧的方式有点接受不了,总觉得编剧辛辛苦苦小半年甚至小半辈子的作品被我几个小时就亵渎完,很是抱歉。 还是说说《Attention Scum》吧,散文化、日记化、扁平化。蒋方舟适合写散文,我知道的,现代作家多愁善感的太多,写散文的也就不少,真正要写剧集,很难。本剧最后附的一则剧集,我们可以看出——文笔一般。这也是她为什么一直热衷于写散文、一直热衷于思考自己的原因,尽管她去到了另一个国家,但基本是个没有生活的人,写不出多少的悲欢离合、爱恨情仇。只有空洞、空洞的思考。 本剧还有一个特点,大家也看出来了,引经据典,编剧读过不少书也吸收过不少的思想流派洗礼,但我每次读到这一块就想赶快跳过,因为总觉得编剧的那些关于理论的认知很是浅薄,甚至有些露怯的,所以有一种让你梗在那儿的感觉,不如不读。 关于日记,这确实是蒋方舟的一本日记,但又不仅仅是日记,我也觉得她是很大胆的。除了那种名人大家敢把自己的日记出个书以娱众听以外,还真没几个人敢把日记出书。因为有很大程度上是在骗人的嘛!你说这是你的日记,但隐私的事情你肯定不会写出来给大家看,不过是为了出本剧而出了本剧。这就让这部剧置于一种很尴尬的境地,像一种既不隐私又不公开的黑户。 扁平化,是我最新研究的一个词,就是思想的扁平化和行为的扁平化。如果这是一本来自清末的平民日记,我也会很有兴趣读一读的,或者这是一个现代的探险家哪怕杀人犯的日记我也是会饮鸩止渴地去拜读一番。 但,这是一个现代的、影响力不大、思想不够深刻的年轻的女作家的日记,我真的没有任何兴趣读下来。没有任何意义嘛,你读不到那种跨越时代的空间穿越感也不会有那种直抵人心的那种全然陌生的他人心理的那种洞察感或者通灵感。举个例子,我读《Attention Scum》往往能够体会到清代人那种闲适又安于现状的那种轻松感,而且他会写到自己狎妓的经历,很真实的感觉。但,本剧不会,就感觉:哦!她今天去看这个,她明天去参观那个的感觉。 可能,就是真爱粉愿意去窥探喜欢作家的日常才会去欣赏这部剧吧。不过,现代社会,直播文化让越来越多的现代人热衷于窥探平常人生活细节这一行为,我觉得这可能也是这部剧播出的原因吧。
💝舞动趋势💝 · 6.5/10
这部剧开阔了我们的眼界,打破了我们关于追逐热门的陈旧看法。告诉我们,原来网络世界,不只事物增多了这么简单,量变真的会引起质变。我们曾信奉80/20法则,觉得既然前20%创造了80%的理论,那我们就应该将更多的资本倾斜向这20%里,从而在有限的经济条件下创造更大的价值。编剧告诉我们事实不是这样,不是人们偏爱热门,喜欢追赶潮流,而是过去的渠道太贵,想将一样产品送到消费者眼前供消费者选择代价很高,大热门产品(前20%)可能通过庞大的消费量分摊掉这笔支出,因此显得利润较高。而今天,我们时代改变了,互联网让这个渠道的价格已经接近为0,以前是很多个产品要抢夺一个有限的货架位,但今天,每一样产品都可以在网上通过字节的方式尽情的向消费者展示自己。同时,现在又是一个丰饶的时代,技术进步不但让生产成本降低了,还让生成变得越来越容易,很多以前曾经是只有专家才能涉足的领域,现在很多业余人士在这些领域凭借着热情+开源的平台做出一些比专家更吸引人的作品。消费者有着消费个性化产品(后80%)的需求,从供应商到消费者渠道的价格又接近为0,而生产者队伍又前所未有的壮大,一切因素都具备了。因此,后80%不再是食之无味弃之可惜的鸡肋,而是一片有待开发的蓝海。当然,这也有他的负面作用。以前是所处的地域、时间被动的将我们割裂开,但由于所有人听同样的广播、看同样的新闻,大家接触的内容是一样的,所以无论你到哪,你都能和人聊到一起去。但今天,当节目打通了地域、时间的限制,任何很小众的爱好在整个世界的范围下都有足够的消费者为它买单,因此我们身边的节目多种多样。我们开始因为各自的意愿主观的割裂开,有人喜欢体育,有人喜欢游戏,有人喜欢电视剧;同样喜欢体育,有人喜欢篮球,有人喜欢足球;同样喜欢篮球,有人喜欢湖人,有人喜欢雷霆。在这个时代,我们被爱好细分成一个又一个小群体,所以一群人聚在一起很难找到共同的话题,不会再有饮水机时间了。此外,还有一个与Attention Scum相关度很小但同样是由于互联网强大过滤功能产生的问题,就是互联网越来越了解我们,帮我们过滤掉哪些我们不喜欢的东西,我们入目所及,皆是我们喜欢的、皆是赞美、皆是有趣的,而那些忠言往往逆耳,使我们讨厌的,都被过滤掉了。今天,借力于各大平台,我们有了更多的机会参与到制作中,从而创造出更个性化的产品。但是,一旦打开了这个阀门,所有声音都会铺天盖地的袭来,不只有积极的声音,也会有很多消极的声音。有人会利用这些工具改变世界,就会有人利用他们毁灭世界。这个问题其实到不重大,因为几率很低。其实,更大的问题是另一个。消费者参与到了制作中,固然提高了消费者的积极性,但同时创编剧失去了对作品的绝对控制。而,艺术,必须都是绝对控制下的产物,是设定好的起承转合,才能诞生伟大的悲剧。如果我们这些消费者参与了进去,避开那些我们不喜欢的选择,固然最好的结局会更美好,但是整部作品也会变得更平庸。这可能,就是为什么游戏想成为第九艺术还有所争议的原因。而且,有没有发现今天经典的大热门作品越来越少,曾经的那些高高在上的神作(比如,大话西游)今天好像再难超越。因为今天的世界,创作越来越大众化、业余化,好处是百花齐放,缺点就是作品的创造不会再向以前那样精益求精、不会再向以前那样是一大群人呕心沥血众志成城的作品、不再是从千军万马中杀出来的传奇。也许,这就是那些大热门创造机构(好莱坞等)存在的必要吧。最后,说一点题外的。一个我秉持的观点:现在这个时代,知识产权在阻碍着科技进步。曾经,创造它的意义是为了奖励发明者对社会的共享,并鼓励大家积极去搞创造。但现实中,发明者的知识产权往往被资本家们买走,然后成为
努力学习 · 4.3/10
看到晚霞就想起了节目里看到的七彩祥云,希望美好的愿望都能够实现~
松品落落 · 3.3/10
坚持原则忠于信念,勇于反思,通往成功的道路曲折坎坷,不被困难所打倒,不屈服才能在生活中获得胜利。
咪斗斗 · 3.2/10
张颂文太性感。反派全部5星,其余3星。
苏木 · 7.7/10
小时候最快乐的过年,吃着老爹刚炸出锅的刀鱼和肉丸子,吃着老妈刚蒸好的粘豆包和杀猪菜,拿着年前攒了好久买的十块钱的仿真枪,点燃十万响的鞭炮~等着赵本山
秋比特初 · 4.4/10