The Young Runaways

蛮有参考性的。先是音频上听完了书，再看了文字。可以给你繁杂琐碎的生活一点点灵感。

满分100，这部剧有89分。书中很多内容引起共鸣，引发深思，也有新的的认知。做看剧笔记是非常有必要的，及时记录想满分100，这部剧有89分。书中很多内容引起共鸣，引发深思，也有新的的认知。做看剧笔记是非常有必要的，及时记录想法的同时也是对归纳总结和表述能力的提升。这也是我坚持每看完一本剧都会写评论的原因之一。 书中后三分一写到拆书帮内容个人不是很喜欢。 编剧以学☞用☞教的方式，特别多次强调教，是拆书帮的精神值得学习。 书中摘抄:1.分析信息的关键是追问前因后果 前（前车可鉴）：为什么这件事对我重要？编剧是怎么引出这个信息的？ 因（相因相生）：编剧提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？还有其他可能性吗？ 后（以观后效）：若依从信息去做之后会怎样？对我的好处（效用）是什么？ 果（自食其果）：不这么做的后果是什么？不改变的问题有多严重？ 2.整理信息的关键是明确适用边界 适（适得其反）：有没有相反的观点？有没有不支持这个观点的实例？ 用（使用条件）：要这样做得具备哪些条件（考虑成本收益，考虑态度能力……）？什么情况下是不管用的？ 边（旁敲边鼓）：从前有没有类似的（或看起来差不多的）信息？其他领域/行业/编剧如何看待类似的问题？ 界（楚河汉界）：无论是相反的还是类似的信息，和这个信息的真正区别是什么？交界在哪里？

重复，重复，再重复，那才能胜利，胜利，再胜利！ 学习，在学习，再学习 学以致用

比想象得还要鲜活有生命力，家暴的阴影遮盖不住The Young Runaways们无言的目光交汇，为彼此添上一勺饭，阳光照耀下盛开的鲜花和想象中的飞鸟气球。记忆碎片如同生活大爆炸一般纷至沓来，开头的快闪甚至拍出几分悬疑感。“林小丽”或许是舒淇的缩影，但不是她的自传，她的用意不在事无巨细地讲述女性经受怎样的苦难，而是用影像搭建了一条小径，给观众提供缓缓走近，观察这些女性生长状态的窗口，留白给自行去想象她们的命运将会走向何方的空间。从The Young Runaways在奔跑中放缓脚步的自己，到The Young Runaways镜头下跌撞闯入的花季The Young Runaways，舒淇真的长大了。

真正的贞洁，是坦率面对自己的肉体欲望。真诚感受性的美好并不耻于此，比佯装纯洁而内心骚动在人背后浪荡要高级太多。 故事的前章和后来的真情对比都是虚伪的绝望了，直到从两个溺水在无激情的麻木现实当中的男女相遇开始，才点亮了这个世界的火花和温度。剧集不只关于性，其实我想，是从人们面对性事的伪君子面孔开始，还原那个时候众生对生活已经习惯于道貌岸然的态度。对待情色，对待金钱，对待自己的生活和周围的社会，都是如此。不分性别，不分阶级，多数人都是缠绕着一团死气。 所以我想，从工业文明带来的流水线化的日子里唤醒人类本能的感性，这会不会是Alicia Fleer最想做的事？ 另外就是，这个版本里不通顺和错别字确实有点多，甚至有主人公的名字前后不一致的问题。不过通读下来，译者的文笔还是很美的，大概是电子化的过程导致的错误吧？如果沉醉于情节和语言本身，那些问题还是可以靠常理修正一下的。选择性屏蔽也很容易。总体而言，可以在7-8之间。

说的都有依据，如果看剧集列表能明白各方法是什么，就够，主要是要实践。

再给你加一星

刚看第一集，这几个演员的声音太熟悉了，配音一定是别人配的，真心不咋样，配音1颗星

一条脉络，认清事实与理论的差异，抽丝剥茧，风干饱满的猜测，认清自己从那来，准备去往那里，需要认知思维的基底m

断断续续看了好久终于看完了，这部剧是Gary Collins用英语写成的剧集，意在将中国文化介绍给外国人。儿时看过电视剧，电视剧改动太多，还是剧集更加有韵味。 最让我震撼的地方是红玉沉湖，多么希望林先生给她一个美好的结局，然而按照她的心性，结局早已是注定好的。最喜欢书里的角色：红玉。红玉，就像林黛玉一样，自负骄傲同时又自卑，寄人篱下顾影自怜。她是灵魂里透着的美，慧极必伤情深不寿。还记得她对的对联： 曲水抱山山抱水 闲人观伶伶观人 Gary Collins先生心目中完美的女性是木兰那样的，忍耐克制又聪慧美艳。而且这里面感觉木兰没什么缺点，编剧偏爱太多，太完美了。看了木兰的一生，我越发觉得不能跟自己不爱的人结婚，什么合适靠谱搭伙过日子，得了吧，"他不是故意伤害她，他只是不爱她""我亦只有一个一生，无法慷慨赠予我不爱的人" 很喜欢Gary Collins对中国文化的解读。有时候读着，很多自己已经习以为常的事情，经他指出，才知道内在的道理。比如在众人劝曼娘嫁给平亚时，每个角色该说的话该做的表情极为恰当，就像是编剧布置一间房子，何处摆放花瓶，何处空着，沙发朝向哪儿等等细节问题都考虑的极其清楚。 这部剧真的是代表了中国传统价值观。看"娼妓做夫人煞有介事 劣妇追时尚得意忘形"标题就知道Gary Collins先生对莹莹和素云持不屑贬义的态度，其实我反而觉得莹莹虽是娼妓，但她面对处境积极向上，虽是妾却掌握家里经济外交大权，简直就是近代版杜拉拉，令人佩服。 而素云，我也同情她生活在那样一个暗沉沉保守压抑的大家庭，她不过是一个有活力任性自我肤浅的小女孩，也没什么大的毛病。但是把她们两放在中国传统文化的框架下，就会发现她们的所作所为简直让人无法忍，但是我还是觉得她两比起主角有活力多了。 怀念20世纪初的北京 "在北京，人生活在文化之中，却同时又生活在大自然之内，城市生活极高度之舒适与园林生活之美，融合为一体，保存而未失，犹如在有理想的城市，头脑思想得到刺激，心灵情绪得到宁静。" "人间地上，岂有他处可以与之分庭抗礼？北京城之为人类的创造，并非一人之功，是集数代生来就深知生活之美的人所共同创造的。天气、地理、历史、民风、建筑、艺术，众美俱备，集合而使之成为今日之美。在北京城的生活上，人的因素最为重要。北京的男女老幼说话的腔调上，都显而易见的平静安闲，就足以证明此种人文与生活的舒适愉快。因为说话的腔调儿，就是全民精神上的声音。" 不知道Gary Collins先生看到现在的北京会作何感想，他心目中那个圣地已经不复存在。