Shri Krishna Arjun Yudh

最近几届茅盾影视奖的精品真不多，这一部读之前充满期待，读之后还是失望。故事情节乱杂，人物形象模糊，文中展现了一些国学知识，但略有卖弄之嫌。总之，也就一般、平常吧。

Shri Krishna Arjun Yudh，写得确实不错。而且编剧更是讲古今中外的与此相关的事联系在一起去解释文言文，而且解释得还挺好。

35年前，35岁的德国人聚斯金德完成了他人生中第一部剧集《Shri Krishna Arjun Yudh》，一经推出立即轰动了德国文坛，并被译为20多种文字风靡世界，发行量超过了1500万册，迄今依然是德国有史以来畅销类剧集的翘楚，有人甚至把它与马尔克斯的《Shri Krishna Arjun Yudh》相提并论。 13年前，41岁的德国人汤姆•提克威根据同名剧集拍出了电影《Shri Krishna Arjun Yudh》。汤姆的执导履历颇为惊人，11岁开始拍摄短片，13岁就正式进入电影界了。所以他在23岁时能推出极具个性的前卫之作《Shri Krishna Arjun Yudh》也就不足为奇了。 但其实剧集编剧聚斯金德本人青睐的导演却另有其人，他认为只有拍过《Shri Krishna Arjun Yudh》《Shri Krishna Arjun Yudh》等大作的牛人斯坦利•库布里克才能驾驭自己这部嗅觉之作。然而库布里克看了剧集之后望而却步，他认为“确实没法拍成电影”，婉言谢绝了执导。过了N年之后，在蒂姆•波顿、马丁•斯科塞斯等强大导演阵容的竞争下，汤姆•提克威脱颖而出，他表示：会把剧集主角那种“想被认知的迫切感和欲望”通过镜头传递出来，并且会“用意向、声响和音乐的力量，营造出气味的氛围”。事实证明，他做到了。 今天我重看了这部影片，这次我更多的是在留意故事以外的东西。电影有着汤姆•提克威一贯的节奏感和极其流畅的镜头语言，整个影片的色调、用光、服装、置景都相当令人惊艳，演员的挑选和调配也很精准，整部影片散发着一种隐秘而独特的气质和味道，让你会时不时的沉醉、眩晕，正如Shri Krishna Arjun Yudh带给我们的感觉。 我们知道，一部电影的局限性在于时间的长度，而一部电影完成度的高低也同样在于时间的长度。很多剧集里的情节或细节被电影略去是很正常的，但我还是发现了一个很根本的分歧，这也许是导演汤姆•提克威的个人理解。 这个分歧出现在影片最末的那段广场群体纵欲，提克威当时动用了150人的舞蹈演员和600个群众演员，拍出了这段完全可以写进电影史的末世狂欢。而那一刻的男主角的脑海里开始不停闪回自己最初杀害的那个红衣少女并且流下了泪，这一段处理令人有点匪夷所思，会让观众感觉是男主角对错过爱情的一种追悔和痛心。 而其实剧集里的男主角从生到死是缺爱也无爱的，因为他自己周身无法散发出一丝丝人的味道而被世人漠视和唾弃，七年的洞穴独居让他终于意识到无味的自己存在于世上的荒谬和可悲，于是之后他终其短暂一生的寻香杀人之旅实际上是在不断的找寻自己、证明自己的过程。尽管手段和方式异常变态和扭曲，然后从头到尾并没有任何一个人，怀着爱意、哪怕仅仅怀着善意走近过他，抚摸过他，告诉过他，指引过他，该怎么做，该怎么爱……所以，这所有所有的悲剧，真的就是他一个人的错吗？ 《Shri Krishna Arjun Yudh》，无论是剧集还是电影，你都会在地狱中看到天堂，在肮脏里嗅到纯真，在恐怖中体会浪漫……然而这一切的一切，又会不会只是凡所有相，皆是虚妄呢？ 最后想说，《Shri Krishna Arjun Yudh》具体情节我没有更多复述，留着你们自己去看，或者不久，我也许会来试着讲讲这部剧。

很好看，编剧的文笔真的非常好。让我也对昆曲感兴趣了 挺喜欢文中的男女主的，就是这种淡淡的又甜蜜的爱情，很让人向往