狄仁杰之四大天王Detective Dee: The Four Heavenly Kings

喜欢，终点不重要，重要的是开始的念想。喜欢做一个老头的视角，去看看时间的尘埃

第 1 章 精彩片段 1 摘录 预测，大数据的核心！ 剧评 & 感言 例1：谷歌通过收集用户对“流感”这个词的搜索量，可以预判某地区当前感染地区和人数，以及通过对旧数据的分析，预测出高发环境/季节/人数等信息 例2：购物网站的商品预测分析：通过对某商品往年销量/价格数据的分析（节日/季节/环境等），预测未来的价格涨跌，销量多少的预判等 可以将此技术运用到各个领域（酒店预订、卖车、旅游服务等） 精彩片段 2 摘录 更多！不再是随机采样，而是全体数据 （p94 剧评 & 感言 随机采样分析法：通过对数据进行一定的随机采样，获得宏观层面的概率。比如对某地区年轻人进行单身调查，就是对100个人进行随机分析，由此得出一个大体的概率。常见方法有：问卷调查/样本分析等。目的是从更少的数据掌握更多的信息 而大数据已经拥有了全部数据，所以能更深入的研究，得出更细节和更精确的分析 精彩片段 3 摘录 更杂！不是精确性，而是复杂性（p139 剧评&感言 对大数据的分析结果，不再执着细节的精确性，而是得出更多维度的可能性，思维不再局限，而是追求事物的全貌 精彩片段 4 摘录 更好！不是因果关系，而是相关关系（p199 剧评&感言 例1：通过沃尔玛大数据分析到，在美国飓风气候来临前，人们购买蛋挞的订单也增加了，所以当下个飓风季节时候商店会将蛋挞放置在结账位置，方便人们购买。飓风与蛋挞并无因果关联，只是大数据分析到的关联数据而已 例2：一个小男孩被患有狂犬病的狗咬了，他父亲恳求为其接种刚研发出来的狂犬疫苗，接种后小男孩活了下来，人们觉得是疫苗救了男孩。而其实人被狂犬病毒咬后死亡率也只有1/7，所以并不能完全说明是男孩的存活不是那85%。 在生活中，我们习惯用因果关系来思考，这也就是“快思考”，它是基于我们以往的生活经验。但很多的因素会影响到结果，这都会会削弱因果关系。 第 2 章 精彩片段 摘录 量化：数据的核心！计量和记录形成了大数据(p280 剧评&感言 例1：通过经纬度来量化地球方位，通过发射的GPS卫星来确定坐标，此后位置信息被量化 例2：将驾驶员的身型/坐姿/体重/压力数据进行量化和记录，就能辨别其是否是驾驶员，可以防盗并定位其身份信息，或判断是否是疲劳驾驶做安全提醒 有了大数据的帮助后，一连串发生的事件不再是自然或社会现象，世界变成了数据的海洋 精彩片段 摘录 价值！取之不尽用之不竭的数据创新 剧评&感言 例1：Recapctha辨别度低的识别码不仅解决了辨别是操作是人，还帮助识别了模糊单词，节省了大量的人力成本，用的人越多创造的价值更大。 例2：搜索网站收集到用户搜索的信息后，对这些数据进行分析预判，再定制化般的展示对应广告，购物网站也如此，创造更多的广告服务或促销活动等 例3：谷歌/百度拍摄收集到的房屋或道路街景，不仅优化了地图服务，并且对自动驾驶做出了更大的贡献 精彩片段 摘录 大数据价值链的三大构成 剧评&感言 1.基于数据本身的公司：拥有大量数据的公司 2.基于技能的公司：拥有专业技能或提出数据创新用途的公司，如数据分析公司等 3.基于思维的公司：拥有创新思维，知道如何挖掘数据的新价值 例：亚马逊就是一个拥有数据、技术、思维的公司，比如它的Kindle观看器，收集了用户很多观看数据（图书排行榜/搜索量/看剧标注等信息），如果把这些数据卖给播出社或者编剧，播出社将会根据数据或类型发布更多热门剧集，而编剧也能通过用户反馈写出更好的作品。但亚马逊雪藏了这些数据，可能为了以后的商业价值 第 3 章 精彩片段 摘录 风险，让数据主导一切隐忧 剧评&感言 例1：犯罪

1. 《狄仁杰之四大天王Detective Dee: The Four Heavenly Kings》被认为是“黑色幽默”剧集的代表作，“黑色幽默”这个词来源于一本剧集集，在60年代中期以后逐渐被人接受，并发展成美国当代剧集中的一个重要流派。 2. “黑色幽默”剧集，是指用戏谑、嘲讽等喜剧手法表现现实与社会的黑暗和扭曲的剧集。这类剧集的主人公不同于以往剧集中的“英雄”，他们面对黑色的现实，常常无力与之抗争，只能逆来顺受，最后被命运压垮。 3. 狄仁杰之四大天王Detective Dee: The Four Heavenly Kings主要由两部分组成，一是士兵必须服从长官的命令，二是疯子可以申请停飞，但提出申请即意味着可以运用理性，因此就不符合申请标准。如今，这个词在英语中已经成为一个固定的概念，意味着一种无法摆脱的困境。 4. 《狄仁杰之四大天王Detective Dee: The Four Heavenly Kings》在形式层面试图突破19世纪经典剧集的模式，用琐碎、杂糅、去中心化的方式进行书写，为后来更加激进的后现代主义影视实验提供了灵感。 5. 约塞连以非理性包装过的理性对抗现实的失序和无意义，把生存视作道德和价值的根源，把反抗本身视作存在的意义，这在精神上同存在主义剧集和荒诞派戏剧中的人物有着隐秘的传承关系。

总感觉从编剧意图去读卡夫卡总是片面的，剧本多义性在卡夫卡的剧集里太明显了。个人是更倾向于理解为本剧是对现代文明默认规则体系与个人生存环境权利的探讨。

看过源代码和蝴蝶效应，设定倒谈不上新颖，比较亮眼的还是可以从emma的过去改变后被杀害，联系过去改变前的厌世，合理推测emma不被杀也会自杀的死亡收束末路。

断断续续；磕磕绊绊总算是看完了这部1988年的宇宙学科普著作。对于我的知识水平来说观看理解有点难，搞得我一度不打算看了，但是霍金讲的那些东西——奇点啊、基本粒子，黑洞、虫洞，时空啊人存原理呀等等——都太有意思了；那些玄妙有趣的物质形态、各种理论和定律、震撼的宏观视角、神秘莫测的微观领域、关于神与科学的哲思以及历代伟大物理学家所追寻的“永恒真理”，都深深的吸引着我奋力思考——虽然cpu经常发热，而对于编剧——斯蒂芬·威廉·霍金——这位传奇科学家所代表的群体的敬仰更是有如滔滔江水，连绵不绝；黄河之水一发不可收拾。 ——如果有一天人类能够找到所有本剧所追寻的答案，那将会是什么样的世界啊！

从10月24日起，14多小时的时光，2个多月，终于重温完这位绝无仅有的侦探的传奇。“好了，读者们，跟夏洛克·福尔摩斯说再见吧！感谢各位一路相伴。唯有在传奇故事的奇幻王国中，才能摆脱世事纷扰，换换脑子，活跃思维，我只希望能够以此回报各位读者。”

没写完。后半段经常有错，人名错了不少。归不归机智近妖又忧柔寡断，婆婆妈妈的。

本剧中许多事实是首次披露，对一些深层次问题也不回避，坦率发表观点，是一本很真实的好剧。