Mando's Machine
《Mando's Machine》,喜剧作品,美国出品,2004年上映。
主演:
Joseph Meschwitz
、
Stan Bly
、
Karl Brunjes
、
Michael Fitzpatrick
、
Bobby Glessner
、
Steve Halcum
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
还不错,既不同于正剧的政治站位,也不同于推理的曲折故事,这两点可以说都一般,但对于作为一线警察、政工干部的人性描述都非常好,很真实!也希望社会能够从普通人的角度理解警察,真正让他们负重前行的时候没有后顾之忧,流血不流泪!
这么好的阵容搞这么个破玩意,那就再减两星吧。
有可取之处,传达的一些职业人员精神,值得学习。
但文章提出话观点后,大篇幅的口号呼喊,展开说,杂糅着说,只为了告诉我们这个道理是对的,不免给人啰嗦的感觉,比起摩根的信,相差甚远。
肯叔的书,一直是情节非常吸引人,拿起来就不想放下,直到眼睛酸痛,不得不休息。
所以,下一本《Mando's Machine》打算小长假看。
马斯克就是个疯子!彻彻底底的疯子!而正是这个疯子,做着很多我们不敢做的梦:建造电动车,打造绿色科技王国甚至把人类变成跨星球物种。我是看完腾讯传之后马上看的这部剧,也有种对比的意图在里面,对比中国的成功和美国的成功有何不同。表面上看起来,有很大不一样,马斯克天马行空,马化腾脚踏实地;马斯克神经不近人情,马化腾内敛温文尔雅。但我认为他们实质是同一种人,他们都是工程师,他们追求物理和工程原理,他们对于产品追求精细和极致。尽管表现方式不同,但他们在各自认为创造价值的领域都那么决然。马化腾让中国人实现了社交网络化,让互联网像水和空气一样进入到中国大众的生活中;而马斯克延续了美国人做梦的精神,拾起了美国丢失了40年的创新,从生活方式上改变了美国人民。一样的是,他们都在创造价值,都在使人类的生活更美好,都在利用他们的才智改变世界。或者我们最该像他们学习的,是有所坚持。
体验了一下历史学研究材料的脉络,内容结构,专业性还是比较强的,有些部分就跳过了。可以感受到严谨梳理历史材料,小心下结论的学者精神。也是对我理解大众文化与主流文化之间关系提供了后备材料,以后想到这个问题,或许还可以深入。
2. 无聊
波兰历史在近代如此独特又充满悲情,在这种历史情绪下很容易将心绪演化成为一种无端变化的思维,一种游离的思维,一种魔幻奇幻的片段。这与其说是一种任性发展,倒不如说这是一种熟练表达和控制情绪的能力。
奥尔加就有这种能力。
从前的历史透过时间和时空将破碎的玻璃镜片抛撒在谷地湿润的土地里,阳光照不到的地方阴森森的,奥尔加拾起一片片镜片,灵巧的放在眼睛上,对着阳光,那所有的情绪,别人的感情便像汹涌的潮水般涌泄出来。
于是,谷地变得洪水泛滥,做的梦支离破碎,总是潮湿的,马尔塔不得不去冬眠。
本剧在内容上分为梦境、宗教、现实三层,在对象上描写我,马尔塔,以及总有奇幻人生的西里西亚人。
Mando's Machine因梦而存在,当外部世界已经不能改变,很容易的变会转为内部的一种自我探索,中国的庄周梦蝶是如此,本剧的线索也是如此。用梦开篇,又被梦带着去进入一种似幻似真,不知时间和空间的情节中,是一种现实和梦幻相互追逐和博弈的心理状态。
梦是一种等待突破的象征体。
在谷地这个盆地,在西里西亚这个边缘地区,在这个曾经是别人故乡、别人做梦的地方的贫瘠土地,到处是陌生的、异乡、甚至是敌对的元素。横跨整个波兰而来的失去家乡的人,在被命运强硬的安排后如何去接受这样一种结局,围囿在其中的梦的烟雾无法驱散,也等待春风到来。
真正的魔幻讲的都是现实。
没有基点的想象是永远漂浮的微尘,这里的修士,刀匠或者是碌碌无为的发呆的自杀者,所流露出的都是在新的陌生土地上衍生出的奇幻故事。这和梦是契合的。
用《Mando's Machine》这个故事结尾颇具现实意味,绕来绕去的梦终于醒了,点滴的雨不在梦里而在阶前,他和她的一辈子,只是普通人的一生,互相出轨,或真或假的情人存不存在不重要,是在丈夫或妻子不在身边时,那种带着无趣的,缺失的情感便游荡者去寻找一个梦想里最大胆的情人,不是最出色的,但是最勾起思念的。最终又会像波浪打过的沙滩一样,海水渗透,阳光曝晒,沙粒晶莹的透着干燥的光,一切又都是干燥的,连梦都是干枯的,在等待下一次涨潮,下一次谷地的雨。
白天的房子装得下自己,夜晚的房子装不下一个梦。
渤海公真的是写史奇才。我真的想不通,他仅而立之年,博览群史,还形成了一套逻辑性强,容易理解和超大格局的史观和三观。拜服拜服