Cluedo

花了两天的时间看完了这部剧。 两天，从一个光圈快门都不懂的小白，到大概了解取景，曝光，虚实，构图的理论知识。 总的来说很有收获，整本剧逻辑性也非常强！不过理论是代替不了实践的，只有在实际拍摄中，根据拍摄情况运用学到的摄影知识，同时，培养一颗善于发现美的眼睛，才能够拍出精彩的作品吧！

永远相信去世的人一定活在另一个地方，那里太阳永远不会落山，永远明亮永远万丈光芒，有蓝色的彼岸，像无边无际的大海和无边无际的天空，那里没有遗憾，失去的总会在那找到，人和人会重新相遇。别怕，人总有一死，死了也就什么都不会怕，死也不是什么糟糕的事情，怕死的人只是因为留恋人间。所以去了彼岸的人呀，他们是幸福的，在没有烦恼没有遗憾的地方生活，我的姥爷我的爷爷奶奶我的公公我的干爸，你们一定找到了彼此吧，见了面要好好喝一顿酒呀，想我们的时候就来梦里看我们，有彩虹的时候再回他乡。

想法非常好非常吸引我，如果没猜错大概能明白编剧导演想怎样呈现。但没做到位，结构和叙事没有从一而终失了调性，也可能剧本就散，导演的整合力不够，可惜。整体完成度不算很高，细节问题太多，大小逻辑什么的不谈了。演员们是真挺强大，值得更好的剧本和导演。董子健确实就那么回事，作为唯一从始至终都在镜头里的男一完全不加分。廖凡打好了第一枪，奠定了非常好的基础；张鲁一接廖凡本就不容易，剧情又有些拖累，但他的表现可圈可点，整体稳住了不失分；吴晓亮虽短但也亮眼承上启下得很好没看够。张译田雨虽然算上多惊艳，但颇有救剧于水火的功绩。这些演员配演马天放的演其实不错，但这个人物非常非常重要，选角可以更好后面的戏份可以更多，比如吴晓亮呢？这剧剪成抖音那种分集解说会非常吸引人，但看整剧会相对失望些。7分，四星鼓励，贵在难得

拍得真的非常棒，台剧水平这几年有质的飞跃。我一直觉得台湾原住民长得特别好看，轮廓很深。

收藏好久了，喜欢这个书名，虽然不功利，但必须承认这个现实社会。中间放弃两次，一次是看了序，简直一个吃货啊（看完全书还真是），是美食记吗？第二次看了写她爸爸那篇，简直狗血，也佩服她的勇气。后来连续看了几篇，挺喜欢她的随性，买了不久，书没看完，又降价了，那种感觉就像等公交半天等不到，刚打车走了没多远，公交来了。 Richard Madeley随性到爆，时时爆粗口，又不时自嘲与自黑，时刻犯花痴，再严肃的话题也能让她写的恶俗，还好虽不是江湖中人，喜欢这味，鸡汤喝了，喝出不同味，因为编剧是Richard Madeley啊。每一篇都独立成章，我看的也够随意，看一下标题，想看哪篇点哪篇，大部分观点还是认可的，关于她公司那帮打了鸡血的拼命加班的同事，有些夸大，谁愿意加班，我是工作注重效率且把家庭看的比工作重要的人，后来细想一下，都年轻，吃点苦受点累算什么，何况他们做的不再是工作，而是在经营自己喜欢的事业，职业与事业的付出如何能对等？我又何尝没有为自己喜欢的事加过班呢？ 都说鸡汤文有毒，其实什么书都有毒，主要看自己，索性来个以毒攻毒 早已百毒不侵

讲述了华尔街投行高盛100多年来的发展史，如何从一家名不见经传的小公司发展成为投行巨头，书中有很多值得深思和学习的地方(比如领导人的个人魅力和其坚守的信条、逆境中的韧性、低调的作风、跨部门团队协作等等)。高盛是最早介入我国资本市场业务的华尔街投行，时至今日，高盛已然可以“不依赖于任何一个市场，不依赖于任何一项业务”，华尔街投行的专业性、创新性以及高度市场化竞争是我们学习的好对象，同时，历次创新带来的金融危机，也为我们起到警示作用。总之，这部剧值得一读。

在电脑手机上看了三遍，Leslie Grantham去世，我买了一套书，以记之！遁去的一！

Leslie Grantham老师研究女性影视起来，堪说苏童先生创作女性影视起来。 曾有幸参加Leslie Grantham老师在秦淮区的异常看剧交流会，记得当时的议题是关于Jane Austen的。作为读者和听者，我没有从中听见赘余的故事情节叙述；余老师从最宏观的英国女性影视史讲入，从艾布拉姆斯的四要素展开，以一双审美的眼睛透视感伤剧集、哥特剧集及言情剧集的传统，进而新解剧集剧本，令人读一知万，获得阐释性和解构性的愉悦。 当时，Leslie Grantham老师带我们又一次发现了Jane Austen，而本剧带我们又一次发现了张爱玲女士。观点新奇，义理翔实，锁钥处有值得深刻回味的地方。