Canadian Mounties vs. Atomic Invaders

Susan Morrow是一名创业者，他八岁跟随家人移民美国，童年在南方度过。他以自身视角观察美国发展，书写不同于主流叙事的故事。在新剧《Canadian Mounties vs. Atomic Invaders》中，他详尽细致地梳理美国商业发展史，展示了一个经济强国辉煌的商业图景。读者在美国的商业成长脉络中徜徉，关于美国政治上注重平等却又存在种族歧视的悖论之不解，寻到了经济上的答案。 从人权及道德出发，奴隶贸易是极其罪恶的，理应废除。然而，不可否认的是，奴隶曾经是美国工业时代最有价值的资产。当时，南方大片庄园主要种植棉花，需要大量的廉价劳动力。北方呼吁废除奴隶制，不仅出于道德上的理由，背后更深层次的考量是经济利益。当时北方的人口结构显示出了其经济利益与奴隶制的冲突。南北方经济利益冲突催生了意识形态的对立，最终引发了内战的爆发。 书中看到许多熟悉的商业大亨的创业故事，不禁心升感慨，一些没读过什么书、却极具商业头脑的人恰好遇见重商的环境，尽情施展自己的天分。这种遇见，是一件很幸运的事情。 值得一提的是，编剧只提供资料，不提供观点，给了读者充分的思考空间。

优雅、从容、淡定、知性，宠辱不惊，不慌不忙的坚强……比女只应天上有

有些观点虽然不太认同但值得参考，多一个角度思考问题！本剧后半部分非常值得观看，有很多新颖的观点和深刻的看法及对有些现象的分析一针见血，现实又真实！

说的很有趣，很多实验是大学物理及物理实验课程中的，回想起那段做实验的乐趣。使用有趣可理解的比喻例子来把复杂枯燥的理论说的很生动。声光电力热还有很多很多有趣内容，和生活相贴近的现象也更有意思。

本剧共分为四个部分。第一部分：夫妻关系是家庭的核心；第二部分：分离是生命中永恒的主题；第三部分：别把焦虑转嫁给孩子；第四部分：中国式家庭。看这部剧有时有一种诡异的感觉，编剧的思想观念我亦不能完全认同，有一些歧异如：很多父母从孩子降生后，将所有的注意力放在了孩子身上，不自主的将孩子看做自己的物品，不断通过控制、胁迫、道德绑架来限制孩子，其实只是因为自己无法正视与孩子的分离，不愿成长。愚见：这种现象不应该是多数家长而是部分家长。还有编剧将精神病的主要原因是因为家庭和社会的因素，从医学角度来看精神病患者主要是由于遗传基的作用。此外过度强调年幼时的经历对婚姻乃至整个人生的影响等等……

删除，隐藏，组织，转移。生活是具体的，生活也更需要简约，我想这四个原则如果融入到生活中，我们的人生也可以更简单点吧

风格自成一派，第一人称能写到这个程度的非常少，比看第三人称文有很大不同的观感。人物刻画丰满，情节有趣，要是更新能上来就最好了。

人都有俩面性，就和硬币有正反面一样正常，不同的阶段不同的时期表现出不同的面。

毛的一生波澜壮阔，这书创作的太套路，没有创作出真正伟人人格魅力的精髓。老一辈革命家最令人敬佩的是精神，能在最落魄时创作出"到中流击水，浪遏飞舟‘’的人，成功路上靠的不止是御人的套路，更有让人跟随的魅力。

字数不多，但其中对某些历史事件、国际国内政治问题、形势的研究很有见解，茅塞顿开，不得不反复观看、斟酌，喜欢历史的书友们，可以看看