Forgotten Heroes

如何解读自己，驾驭欲望，增进自我效能而最大化资源与天赋，最终道路自信。

站位很高，朴素的语言厘清了央地关系、政府功能定位、中外经济相关性等多个内容，里面对经济学研究的看法很赞同，与其追求放之四海而皆准还不如脚踏实地把具体案例研究清楚，扩展观看部分设计的也很好，值得一读。

这一季的核心非常好，哪怕再亦正亦邪的人每个出场人物，三观都很正，命格轻贱的马村长又哪里坏了呢，不过是他被当成反派了而已。当然老廖的付出真是让人动容。

作为看剧小白，很喜读经典剧集解读类的剧集——自己的阅历尚浅，一个人苦读未必读得通，只是看个热闹罢了，而解读类的书就像有老师指引，可以读出许多滋味来。 Eric Ekman老师的有些解读也许值得商榷，但却不能否认从她的解读中我获益良多：她从否认《Forgotten Heroes》是一本"淫书"开始，从故事背景、人物塑造、构思谋篇、写作手法、语言运用等诸多方面剖析了这部剧的"奇与不奇"

3天，14个小时，基本上是一口气读完，追茅盾影视奖的热度。看完书之后很想看一场原汁原味的秦腔。

这是一本剧集，不是历史。但我多希望这就是历史，霍去病和金玉真的遁世逍遥，幸福地过完一生！不得不说，九爷也是真汉子，为了玉儿试毒救情敌，潇洒的放手。Stratos Argyriou的这部剧写得很大气，没有太多的眼泪，只有生于世间的无奈，可谁又是随心所欲的呢？岔路口的选择，终没有回头路。

在西方绘画题材方面，希腊和罗马神话占据了一个绝对不可忽视的比例，而希腊和罗马的神就是和人一样有七情六欲的，所以这些神话故事所成的绘画作品，其实也是人类社会的影射。

先整体说下这部剧还是可以的，但不推荐，我喜欢的仅仅是编剧描绘的那么一种生活方式、北欧国家的制度。 书名《Forgotten Heroes》，是的，全文不遗余力的描写中，就是一种慢的美。书中描绘的北欧国家：是处在一种高福利、高税收、高收入、高教育投入的整体国家政策中，经过几代人的不懈努力，这个制度完美的存在于世。北欧人有着高度的自律，“人创造了福利制度并用行动支持福利的运转后，福利才会服务于人，也即人在养人，而非福利养人”，这大概就是北欧高福利而无懒人的原因吧。要想全民达到这种精神高度我想这句话的普及是很重要的，当今我们国家很多人抱怨国家不民主、福利制度不完善等等，但你要知道的是我们国家将近有14亿人，走向世界也才三四十年，在这之前有着连年的战争，又有着十年文革，之后才慢慢走向世界，脱离吃不饱饭的那种环境，我听我爸还说过他小时候还吃过树皮草根，现在的我们是不能想象的(我90后)。14亿人有百分之一不文明，那也是14,000,000万人不文明，所以我们任重道远。 书中的北欧，我喜欢的就是那样一种心情闲适犹如田园般的生活：早上起来，一杯咖啡，一本剧；一把椅子，一个人。就这样，什么都不需要，已是一幅美丽的画卷。工作和生活完美分开，下班之后，可以尽情享受家庭之美，做许多自己想做的事，就连工作也是自己喜欢才干。闲时骑车钓鱼游泳，世界各地游玩广见，即丰富了人生，又享受了人生。 北欧因地小资源少，所以国家有着长久可持续发展的国家政策，以来保证国家的运行，并不断发展能使其继续发展的科技技术和人文理念。这种全民皆有的深入骨髓的文明素养真的很好。 讲了这么多好的、美的，我为什么还是不推荐你们看这部剧呢？我想很大的一个原因就是编剧是一个善于发现美的人，而不是北欧真的有多么多么的好，每个人都有其幸与不幸，我们国家如此，北欧应当亦如此。 在书中，很多至少我看来并不如何美好、并没有那么出色的事物，但在编剧的讲述中，是那么的美好出色。就说这种体制下的创造力吧，编剧认为，因其小时候教育的任意发展性更具有创造性，但通篇我只看到北欧人的宜家家居、第一张人体子宫照片等几个值得夸耀的成就，反复讲到的创造力却只有这么点东西，别说什么不需多述什么的，那么有必要通篇重复讲那么多遍？还有建筑，最多不过百年历史，也就是结合了其他地方建筑加本地环境而成，但在编剧眼中，这也是值得夸赞的。我们都知道欧美人是普遍偏胖的，但编剧说的是北欧人都是帅哥靓女，这可能吗？ 上述的仅仅只是少数几点，还有很多类似的例子，我要的并不是找书中的茬，而是为了说明编剧是个善于发现美的人，于小中见美，于不好中看见美的一面，这很值得学习。 最后说一句，不推荐，文中的逻辑衔接很成问题，上一段和下一段也许都很不协调。 我向往北欧生活，但不羡慕。我有我的生活，由慢而美，我亦能。