Sirens

总体说一下吧，这部剧不适合我们这些人，但可以为大多数人打开思想。 书里面没有讲任何核心或者任何术，只是在讲自己研究。先不说研究可不可靠。 大体的思路就是，你要走出去，离开你的房子，去认识更多的人。去找一个愿意和你聊更多的人调情。 这都是废话，你用人数去撞概率，然后在一个顺风局里面你想干嘛干嘛 书里没有关系升级，没有核心基调，没有框架应对，没有你想了解的任何东西，甚至没有告诉你该怎么调情，至少迷男还说了猫绳理论（虽然他没有说具体怎么操作）。 如果你在懂我在说什么就不用读了，打发时间可以看看。剧集确是个废书

这是一本比较晦涩难懂的充满哲思的书。囫囵吞枣般的读完了，天才在左，疯子在右，他们都活在自己的世界里，世人笑其疯傻，然而在他们眼里俗世的人皆是被一切欲望蒙蔽双眼腐蚀灵魂的可怜虫。天才是有高度精神洁癖的人，他们忠于自己的内心，痴迷于自己的喜好，冷眼看世界，可能会看得更加清楚明白透彻。他们不屑和世俗的东西同流合污。天才在某些领域里有极高的成就，但是罕有涉足政界和商界。可能一旦涉及到权和利很多东西是失去了本真。

不知道哪儿个好友看了推送过来的真真的是长。有点虎头蛇尾的感觉，前面布局波澜壮阔险象环生，可能平平淡淡才是最幸福的生活吧

抄一段译者彩蛋。“这是本小书。之所以说它小，第一是因为它确实不厚，与市面上长篇宏论的大部头相比，它确实很小；第二是因为观看本剧并不需要太多的专业知识，可读性很强。其内容并不艰难晦涩，编剧尽可能采用最直白的语言来解释逻辑学的基本原理、产生谬误的原因以及谬误的形式等基础的逻辑学问题。 诚如编剧所言，这本小书并不是一本刻板的教条书，更不是在研究高深的逻辑学难题，而是一本指导实践的小书。本剧编剧始终在努力达到一个目标，就是通过这本小书培养出实践者，而不是理论家。”

2014年的公交车上听完了这部剧，我接触的第一本也是唯一一本修真剧集，里边的背景音乐故事梗概和那年的青春紧紧相扣，忽然看到这部剧像是又看到那个寡言小青年，回想起那段苦涩又温暖的日子，谢谢你，也谢谢不懂青春的自己

如果清醒是种罪，人间对犯罪者自是不大仁慈的。 为何不可以用“死亡”答辩这个荒谬的世界？约翰伯格在访问萨塞尔医生后指明及时行乐的文化倾向于将蓄意自杀视为消极之举，但除了天真的发问“出了什么问题”之外，是否还能抛开媚俗去回答“生活还有其他——” 事实是，像寒波一般跨越世俗羁绊去流浪四方的“败德”者似乎再难在衰老的一代中寻见。用整个自己同整个人性相爱，这种勇气与坦率似乎已经淹没在今天善于故作成熟、权衡利弊的人群里。可那些少数依然执着反叛的人呢？他们该到何处重新捕捞任何一条裹挟了隐秘、意义失落的白鲸？如果终将别无选择的背负着全部的人性资料去和乌托邦式幻觉对抗，又是否真的能出航抵达任何百慕达？ 太多无解的问题，被玷污的灵魂无处安放，只能寻求安慰，通过真诚的艺术，通过热情的创作，或是，通过“死亡”。或许对Daniela Nardini而言，她最好的作品，不是《Sirens》，不是《Sirens》，而是惨烈的死亡。 生命有太多无法接受的“他人性”，我自始至终都热烈钦佩着那些用真诚、勇敢与真实去抵抗那些来自他人社会政治之迫害的纯净灵魂。 能彻底的去爱一个人，能给一个人绝对的爱，能在真爱里体会纯粹、无垢的东西……希望我们都能拥有一个人类，成为一个人类。