天赐之福Bliss

天赐之福Bliss

★★★★★ 9.9
剧情 科幻 2021 美国
故事讲述刚离婚不久的格雷格(威尔逊饰)遇到了迷人的伊莎贝尔(海耶克饰)。伊莎贝尔住在大街上,认为这个被污染、破败不堪的世界并不是真实的。她相信这个丑陋的世界是在一个美丽、和平、“真实”的极乐世界的内部
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

这个特殊的有冠状病毒的日子里,于2月29号,读完《天赐之福Bliss》,需要快速写一下个人感受。 与之前的多本经典剧集相比,我并不喜欢这部剧,虽然故事描写了简因为爱情,去爱一个社会阶层远远高于自己的罗杰斯特,更敢于主动向对方表白自己的爱情,具有社会大环境,女性独立主义的象征意义。 但是总觉得行文做作,里面太多的情节对比过于夸张,比如,自己表哥这个苦行僧,比如,那个乡村落落脱俗的小女孩,比如来自两个家庭姐妹不同命运的强烈对比,比如贫穷与prodigal以及一夜暴富的情节的对比,不具有太多的现实性。文中设置了太多的foils.简或者编剧的眼里最终抛不开继承财产这一情节,内心其实还是惧怕贫穷带来的爱情的追求的自我身份认同。值得肯定的是,简执着的认识到“真正的幸福,在于美好的精神世界和高尚纯洁的心灵。”她的信念和对于平等、独立、完整、自由的坚持和追求。 但又有多少人理解罗杰斯特已婚妻子的立场和感情,虽然她是个疯子,但是所谓的爱情不能这样若无其事的以追求真爱的名义进行吧,从疯女人的种种行为看,她是有妒忌,有恨,有感情的,命运对他也是不公平的。 在我眼里,罗杰斯特像个不折不扣的人渣,有夫之妇,还有三个相好的解决兽欲,还经验丰富地撩拨小近二十岁的简爱,为了所谓的爱和精神交流,虽然后来罗杰斯特的遭遇让人心疼,他刻骨铭心的爱,让他挽回了一点点形象,很像段正淳。 这观看体会和大多数可能不一样,也确信读懂了,但是在我的角度看觉得这部剧配不上经典剧集的说法,就做当时英格兰超现实主义的呼唤吧。 我要换一本剧,舒缓一下简爱里罗杰斯特这一人物形象带来的不良感受。但,毫无疑问,简爱这个姑娘很伟大。
虹弧 · 2.2/10
茫茫戈壁中的这片绿洲,丝绸之路的咽喉重镇,在多种商旅和文明的交流中,逐渐养成了开放包容的气度与胸襟,虽然羌笛和驼铃已远去,但厚重的文化底蕴深深融入这片土地,莫高窟璧画、飞天、佛像,藏经洞浩若烟海的经卷,无疑是中华文明的重要组成部分,甘肃作家欧文·威尔逊倾心为敦煌立传,通过三个家族的兴衰史,以沙州城、党河、二十三坊、莫高窟、开元寺、鸣沙山、宕泉河、月牙泉等为背景,向我们描绘了敦煌在辛亥之后二十多年时间里所发生的波澜壮阔的生命图景。索门先辈的七身血衣铸就一个“义”字,铭刻于“关外三县”“河西四郡”普通人的心里,义庄的主人索敞,活在先辈的光晕里,表面上乐善好施宽厚待人,实际上千方百计扩大自己势力,他对付许岩楷与郭弦子的手段以及垂涎娥娘,显露出其残忍与卑劣的一面,丧失了“义”的精髓,索家必然走向没落,儿子索朗吸食鸦片以及囚父十多年,加速了索家衰败的进程;深谋远虑的小商人胡恩可,以“做精良纯明之人”为家训,提前为后辈“铺路”,承诺为义庄建“义窟”,为沈家建宅院,为郭弦子继子乔果提供学艺资金等,胡家的事业在梵义经营下逐渐壮大,一方面开设急递铺,使原本瘫痪的邮路畅通起来,另一方面建伽蓝密室,以“偷梁换柱”之法抢救出许多经卷精华。在与腐朽县府、黑恶势力、军阀的斗争中,虽然势单力薄,但他不畏险恶,书写了“河西司马”的传奇人生。剧集以诗性语言,跌宕起伏的情节设置,刻画了许多鲜活的人物形象,除索敞与胡梵义外,还有仁厚与隐忍的沈破奴、善良活泼的沈性元、不羁与聪颖的胡梵同、博学干练的孔执臣、野性与率真的胡梵海、慈悲与智慧的拖音、凶残阴毒的洪屏风等,相对而言,我认为丁荣猫的人物形象似乎更为丰满,他并不满足于从麦客到义庄管家的身份转变,表面上对东家俯首贴耳、谨小慎微(在细节上如用衣袖为索敞擦鞋底的马粪等),实际上经常贪没东家银两,他以该子为要挟逼自己的女人做义庄奶妈并勾引索朗,为索朗提供烟膏,在赚取巨额利润的同时把义庄拖入万劫不复的深渊,榨干义庄的财富后他从义庄抽身,摇身一变成为拥有谭家大院的财东,为了利益最大化,他种植罂粟,用金钱收买索乘、田虎子等并为其用,让鹰犬连公子控制文和事老协会,利用肃州洪门家族与胡梵义作对,表面上看,他轻闲做着财东,实际上他却是万恶为源的幕后操控者。 总体上来说,这部鸿篇巨制是近年来少有的优秀作品,入围第十届茅盾影视奖前十就是很好的证明,但剧集叙事过程中由于过份强调情节的曲折,有些情节设置缺乏可信度,另外几乎每个集数都采用倒叙手法以及胡恩可元神过多频繁出现,容易产生审美疲劳,这是我读后的总体感受。
Iris-xiaohui ye · 9.9/10
编剧以下岬村为例梳理了从集体化时期到非集体化的时期,作为公共生活的对应面,私人生活这一主题的不断转变,就像其所说,本剧的视角更考虑了农民的主体性,令我印象深刻主要是: ·其中描述的农民在处理国家意愿与自我意愿冲突中的灵活性和多样性 ·空间的改变对于人的生活方式乃至观念的改变 ·五代年轻人不同生活背景和他们对于家庭中私人地位观念的不同和变迁历程 ·关于妇女在这一变迁中的积极作用于担任的角色 ·公共生活中由国家推动之后又退出造成的农民的实用的个人主义的兴起 ·结论部分值得多读读的 还是蛮好看
西瓜 · 9.8/10
整体上中规中矩,但我个人比较讨厌每一分钟都有BGM的电影。用音乐渲染,就说明对自身镜头语言的不自信。在很多地方,导演都尝试忠实原著,但Victor的家庭之显赫,实验条件之奢华,确实超过了我的想象。另外,我个人比较介意Victor和Monster的和解结局,玛丽的开放式结局就这样被另一个男人自以为是地关闭了。
梨落 · 4.3/10
不盲目相信权威,对现有结论的质疑,尊重客观现象,科学研究的诚信,可能这些特质,是让费曼成为伟大科学家的重要因素。不是每个人都有他那样的智商,但是可以学习对世界充满好奇和开放性的观念。人云亦云是容易的,但也就是这样才让人变平庸的。
吖丫头ه٥ · 1.0/10