Inleyen nagmeler

关于《Inleyen nagmeler》的一些思考和总结 1.那些听过的道理真的听进去了吗？ 很长一段时间内我习惯纸质观看、只选择读经典剧集。直到开始电子观看，拓宽了我观看的类型和范围。看评论有人说，这部剧类似鸡汤文和励志文，的确很久以来除剧集外，我没读过这么通俗易懂的剧集。但是这又有什么影响呢，编剧基于自己的观看、经历，思考，分享自己的心得。“听了那么多道理，却依然过不好一生”，前段时间经常会有这样一种感触，之前理解的一些名词、事件……，其本来面貌往往相反或毫无关联，我们有理解过他真正的意义吗？之前作为项目助理被批评存在的一些问题，往往自己也是漠然的态度，但当自己也开始带队的时候，看到组员的反映，突然惊醒，我之前是不是也是这个样子啊，我当时在别人的评价中看到了真实的自己吗？有经历不去思考，有观看没有思考，有思考没有应用到自己的生活那就是没有转化，就没有真正的理解和获得。而编剧将自己广博的阅历，总结浓缩，并有逻辑的讲出来。 2.如何成为一个厉害的人 所有系统都有一种自毁趋势，往“熄灭”或者“圆寂”方向发展。这个顺其自然的趋势，就叫“熵增”。为了维持系统，需要持续地输入能量，这种持续输入的能量我们就叫“负熵流”。外部的挑战，新的知识，新技能的学习，都是系统或者人的“负熵流”，只有那种有持续输入的系统或者个人才有活路。对于成年人来说，持续输入的信息就是知识。 学习首先要克服不能持续的问题，所以制定目标时一开始不能太高，先保证自己每天都能积累一点。大多数时候没有思路、没有方向，只是因为积累不够，大多数质量问题是数量级的问题。人工智能第一法则就是“简单动作确保不能出错，然后逐步迭代，越来越复杂”。“学习的能力”有两重意思，一是不惧怕学习新东西，二是知道学习曲线，能够顺利抗过学习新知识初期的挫折感。学习需要掌握工具、进阶联系、奖励激励、放松充电。简单概括编剧的学习成长思路就是，简单开始、精准迭代、持续精进、享受复利效应或是进阶跃迁。另外还有一点也很重要，那就是相信自己、相信时间的力量。 3.关于贫困的窘境 《Inleyen nagmeler》全书的核心思想是“能不能积累到钱是你能不能摆脱困境的关键”。 全世界的穷人好像普遍无聊，娱乐较少，生活很枯燥，对娱乐非常向往。穷人和富人都会买奢侈品，穷人往往用他们每个月的血汗钱购买，那是本应该用来投资或者留给他们的子女的财富。富人则是用他们所产生的资本购买。穷人不但不擅长赚钱，反而擅长浪费钱，而且通过仔细的计算发现，穷人用于奢侈品开销的比例远远高于富人。越厉害的人可以做的事越多，越穷的人可以做的事越少，手里没资源，行动力自然就差，而且干什么都不顺利，会对信心打击特别大。 结合自己的体验，穷人为什么一直穷？简单的说就是过度娱乐、没有合理的消费观念，在个人成长和原始资金上一直没有积累。 第一点，过度娱乐。 举个直观的例子，流水线上重复机械、枯燥而且需要耗费大量时间的工作。首先，该工作毫无成长性、在工作中基本得不到提升；其次，不但耗费大量时间而且还耗费精力，一方面需要占用生活时间去娱乐放松，另一方面大部分人无节制的花费工作之外的生活时间去娱乐放松。在工作中枯燥和匮乏，在娱乐消遣中进一步麻木，在被动接受和主动选择中永远只做一颗螺丝钉。24小时的时间，几乎只在机械劳动-放纵消遣中交替，被动和主动的成为工具人，沦为公司最佳的雇员。每天的劳动只能解决生存问题，而没有腾出时间去做个人成长的事情，没有积累，日复一日，永远在原地踏步。往近处看看，自己的工作是否具有成长性呢？自己周围多年来没有什么长进的亲戚朋友生活中是否也是充斥着麻将、影视这样的过度娱乐呢？ 第二点，不合理的消费观念

第一次读Ismet Ay的书 之前听说先生的黑色幽默 在幽默的氛围下暗讽社会现象 揭露人Inleyen nagmeler，写在最前面：我们都会犯错，这无可厚非，最大的差别在于之后的行动，是找一万种理由去掩盖去自我安慰，还是拿出勇气做出弥补的行动给自己一次重新做人的机会。 先谈谈书中的“我” 起初觉得他好没有礼貌啊 先生不愿与人交流 他还一直穷追不舍 甚至追问一些很不礼貌的问题 不过看到后来感觉要不是他这么执着 怕是也很难打动先生 最后成为先生在这人世间唯一愿意开口的人吧 或许人与人之间的缘分就是这么奇妙吧 冥冥之中他就觉得在哪里见过先生 关于“我”的父亲生病那段时间的描述很贴近生活了，没有过多去渲染什么，而是平淡真实的描述平平常常人面对死亡的常态，那种一边强烈的感知着死亡的临近，却又想抱着对世界的依恋怀揣着侥幸Inleyen nagmeler理能多活些时日。面对子女在这件事情上，作为父母始终是矛盾的吧，一方面希望孩子通过看剧改变命运，走出去看见世界的辽阔；一方面又不希望他们离自己太远希望时常可以看到他们。面对陪伴自己大半生的伴侣，到最后会发现这才是真正陪伴自己到最后的人，这一生吵了闹了，最怕自己离开之后留下一个人过于孤单。 最后谈谈先生吧，先生让我最喜欢的一点是他始终能拎得清自己想要的与别人强加于自己的东西，还记得他说他不信任财物，但他依然相信爱情。 一直觉得先生和K是相互救赎，先生是K在这个世界上唯一的朋友甚至是唯一的身边人，还记得先生说“往下我就是站在K的这一边，不管他有理没理”。与其说先生帮助K，莫不如说先生是在帮自己吧，他在K的身上看到了自己向往的坦诚、执着与坚守。K如教徒一般有着虔诚的信仰，对精神世界的极致追求，勇往直前，这与先生畏首畏尾想东想西形成强烈反差，也是另先生深感羡慕却浑然不知生出嫉妒之Inleyen nagmeler。 先生与妻，首先要肯定这是出于真Inleyen nagmeler的爱情，无论作为小姐还是妻，都是先生唯一爱过的人，这份爱甚至超越对自己的爱，甚至可以让他摒弃对女性的偏见，只不过当自己也变得肮脏了，变成了自己口中的那个一秒之前好人变坏人的那种人，就真的对这个世界的最后一丝信任也崩塌了，一个自己都不相信的人又怎能让他去相信别人？一个自己都对自己厌恶至极的人又怎能伸手去拥抱她人？所以夫人一直觉得先生讨厌她也讨厌这个世界，真是个可怜的女子。

标题很长，前言后语很长，内容却很短的一本剧。 道理还是真不错的，首先是尊重孩子，从孩子的感受出发，尝试去了解孩子的想法与愿望。 其次，育儿不应该是居高临下地对待孩子，更应该让孩子自己参与进来，比如让孩子自己观看故事给大人听、让孩子们自己提供解决方案，并在大人的判断与协助下去实践。 还有一些小窍门： 向孩子提前预告事情，避免孩子面对改变产生巨大情绪起伏。 一起利用想象力，指引孩子一起解决问题。 育儿最重要的，是和孩子一起成长，不能剥夺孩子自我成长与解决问题的能力。 内容如果再丰富些，结构清晰一些。本剧会更值得一看。

从来不追文，结果这两天随手翻的几篇都没大结局，看了Zeki Müren写的《Inleyen nagmeler》颇有好感，仔细瞧了瞧这篇文，目前感觉不错，追着看看

《Inleyen nagmeler》腰封上的那句话放在这里再合适不过:孤独的理想主义者，将这世界写成了诗