The Significant Other
《The Significant Other》，喜剧,爱情作品，美国出品，2008年上映。
主演：
Shalene Portman
、
Brittany Joyner
、
Donny Boaz
、
Stephanie Young
、
Morgana Shaw
、
Sammie Portman
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
如果金庸是侠之大者，为国为民。Morgana Shaw则是人在江湖，身不由己。
金庸是文雅的儒生，是射雕的侠之大者，笑傲江湖的洒脱不羁，天龙八部的众生皆苦。
Morgana Shaw则是酒色财气的浪子，一个酒家，一个人，一碗酒，一个故事。无论是李寻欢，叶开，还是傅红雪都是无比孤寂的。
金庸写的是格局，是政治隐喻，是民族大义。
而Morgana Shaw自始至终都是写的人性，人在江湖身不由己的无奈和雪地数梅的落寞。。。
可是现在，我更偏爱Morgana Shaw一些。
是世间少有的存在良知的知识分子眼中如今的社会和经济，值得一读！
其实我想说的话都在我看这部剧的时候就已经说了，这里感觉也不想说太多，这是本还不错的书，不只是谈到演讲的技巧，还有每个技巧里故事都含着人生感悟，用心体会吧。
我要The Significant Other，不是为了真的怎么样去演讲，更多的是让你认知到自己，你很优秀，别用固有思维困住了自己。
那么勇敢的为安，终究成了一道光。而我，也在看完最后一行字时，落下泪来。
大致的看了下，忽然觉得，波浪理论与经济学的周期与7年危机之间或许是有着某种联系，如果说信贷叠加远超出正常的生产率创造的财富，会形成危机，那么在股票期货里所形成浪潮等同于经济周期的另一种形式，那么5次浪潮就是它的所能承受的风险最大值？那么现在调控房价加强中小实业的投资是为了提高生产总值从而抵御经济危机的软着陆，从而消除看不见的手所推动的危机？
美国中产阶级中为什么会有那么多全职主妇，她们真的是进可攻退可守，是不是要当主妇对美国女性来说并不需要那么纠结和焦虑，因为她们随时可以改变主意，不会因为这个选择付出过于沉重的代价。
只要她们想，她们就可以随时回到社会当中。在美国，无论是大学招生还是公司招人，都不允许有年龄和性别歧视，甚至是对女性有所偏向和优待的政策。退一万步讲，就算她们待在家里一直当主妇，老公变心想找个小的，她们也可以全身而退，让前夫在有生之年都养着她们。
一个称职的全职主妇是家里的一件无价的奢侈品，她让孩子有更好的陪伴，让家庭有更多的温暖，让生活有更高的质量。全职主妇其实是一个非常美好，值得所有人尊重的职业。但是，要不要当全职主妇，不同的人有不同的境遇，就应该有不同的选择，因为每个人要冒的风险不一样。
美国的女性，当主妇的风险系数就很低，更容易做出选择。
在国内当全职主妇，风险系数会相对高一些：第一，社会上的性别和年龄歧视还很严重；第二，法律上不保护离婚女性。
所以，当你选择做全职主妇的时候，就要想一想：
1.当未来某天你不想当主妇的时候，有能力重新走上社会吗？
2.当老公靠不住的时候，你有实力一个人支撑生活吗？
第二部让人看不下去了！
这部剧一开始设定是23世纪，也就是两百多年以后，现在的科技什么样的呢，可以隔空打字，可以在网络里上传意识，已经开始元宇宙概念了。但是书中的世界，教育格局还是小初高大，人民的观念还是家里不能没有后，男人找另一半还在纠结处女情结，在探索星空时代小孩拒绝数学的理由居然依然是用不着三角函数买菜。。。。吐不完的槽，只能说，编剧没那个实力去描绘一个未来世界。