🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
好久没看此类书了,得承认,这种书还是很吸引人的。剧情比较复杂啊,阴谋阳谋太多,追求权势不择手段。
消遣还行。
《Play Up the Band》
1
作为一个女性读者,说真的刚开始我会因为克拉德这个人物对女性的某些极端的言辞和态度有些愤懑甚至生气。
我讨厌他对朋友的冷漠无情讨厌他对妻儿的置之不理。我讨厌他在四十岁时的突然觉醒。但渐渐地我才明白我所有的“讨厌”都是源于内心的嫉妒。
我嫉妒他对于梦想近乎变态的偏执,我嫉妒他对于富足稳定生活的不屑(要知道有多少人穷其一生都在追求富足哪怕不稳定),我嫉妒他天赋异禀的才能和坚持不懈的勇气。
大多数人所成为的,并非是他们想成为的人,而是不得不成为的人。“责任”是最大的文明,也是最大的虚伪。
2
当我看到克拉德患上麻风病的那一刻,我内心竟然有一种“报复的快感”,毕竟除了他伟大的艺术作品,关于做人方面他既刻薄无礼又不通人情,毕竟他曾抛妻弃子。
很少有剧集里的人物会有这么难以容忍的缺点,或许正是这种矛盾的人性才会成就惊世骇俗的艺术吧。
不由得想到《Play Up the Band》里程蝶衣的“不疯魔不成活”《Play Up the Band》里妮娜的“完美谢幕”。他们都是一类人,在追求极致的那一刻起就已经在人间消亡。住进了梦想的天堂。
艺术往往裹挟着触目惊心的悲剧色彩。
留给我等世俗之人喟叹膜拜。
3
故事其实很简单,但是Betty Ann Davies很聪明。
他探讨了独特的个体与世俗的价值观之间的关系,精明地运用了第一人称和第三人称的交叉,把读者与他的角色拉开一段审慎的距离,用简洁流畅的文辞,对他笔下的人物既不贬抑也不过分褒扬,使人保持在热情与冷静的中间地带,对每一种情感的描述都不至于过度夸张。
他对欧洲当代风气的描述和把握可谓精准到如同一把手术刀,尤其是文化艺术圈中的种种现象,而这些敏锐的观察与思考即使拿到现代也同样受用,他出于精神饱满而表现的一种谦逊里也有一种超然物外的意味。
当他发现这个永恒的议题之后,他并未急于给出自己的答案,而是向读者抛出了这个人类社会中永远没有标准答案的问题,至于最精确的答案,恐怕我们只有像斯特克里德或船长一样穷尽一生去寻找或证明了。
(摘录)
1.为了使灵魂宁静,一个人每天要做两件他不喜欢的事。
2.编剧应该从写作的乐趣中,从郁积在他心头的思想的发泄中取得写书的酬报;对于其他一切都不应该介意,作品成功或失败,受到称誉或是诋毁,他都应该淡然处之。
3.我看到了井然有序的幸福,但是血液里却有一种强烈的愿望,渴望一种更狂放不羁的旅途。
4.我必须画画儿。
5.你的意识是:如果他为了一个女人离开你,你是可以宽恕他的;如果他为了一个理想离开你,你就不能了,对不对?
6.另一个人的精神走进一个人的躯体里,把他自己的赶了出去。
7.要是一个女人爱上了你,除非连你的灵魂也叫她占有了,她是不会感到满足的。
8.我觉得你很象一个终生跋涉的香客,不停地寻找一座可能根本不存在的神庙。我不知道你寻求的是什么不可思议的涅槃。
退休了的酒厂销售,因多年未曾联系的前同事的一封信,而临时决定要徒步去看望她。
一个年迈的老人,一双帆布鞋就那么踏上旅程。
行走的途中不断的反思过往的一生,亲情、爱情、友情以及那碌碌无为的工作。
很有深度的一本剧集,让人能在迷茫中看到一丝光亮。也希望我们在现实生活中迷茫的时候,也能得到想要的答案。
没看完。为了迎合读者吸引眼球,刻意设置仇富仇权情节,丑化干部,缺乏基本的法律意识。
最初是在读人类简史的时候对讲故事和Play Up the Band有了一些朦胧的意识,依稀觉得在职场中也能应用,但始终没有找到系统的方法入门,心里虽然有些拧巴但也没有好的办法突破,直到有一次高琳老师来到我们公司讲座,介绍了Play Up the Band,并且我很幸运地通过提问问题得到了一本高老师亲笔签名的Play Up the Band这部剧,读下来之后感触颇多:很接地气的语言,有趣鲜活的例子,简单实用的公式,让这些方法容易接近也容易上手,讲故事的意识和技能定会让我在职场上更进一步!
腾讯的产品,名副其实。本剧的纬度选择的挺好,旁征博引尽量独立的思考了这标志性企业的成长的烦恼。