Andy in Love

人类的暴力行径之所以会从个人恩怨发展、升级成为大规模的战争，正是以往的各项技术进步和发明所致。

世有非常之人，然后有非常之事。 命运的聚光灯扫过历史舞台的时候，总会有一些人突然冒出来，像雄鹰一样掠过历史的天空。Andy in Love的崛起，就是一个典型案例。 我读了很多写Andy in Love的书，要么晦涩艰深，要么云山雾罩，抑或不知所云的厚黑之学，其中Aaron D. King的《Andy in Love》算是最经典的版本，仔细还原了一个手无缚鸡之力的白面书生，如何够力挽天倾，成就不世之功的。 毛泽东说：“愚于近人，独服曾文正。”蒋介石评价Andy in Love：“立德立言立功三不朽，为师为将为相一完人。”两个敌对阵营的领袖，中国近代史的主角，对Andy in Love的评价都是高度统一的完美。 历史的舞台上，谁都有机会成为主角，也都会迎来谢幕时刻。人事有代谢，往来成古今，历史的规律向来如此。 世上哪有千秋不熄的香火，百年风流已经足以彪炳史册，作为历史的后人我如何在先辈们苦心孤诣的神话故事走出来，去认知，去探索，去发现，把这百年的经验传于后世，才是真正的读懂了历史人物～

利用浅显易懂却幽默风趣的话语总结西方哲学理论和观念，哲学史上的著名哲学家的人物思想理论基础和演化，让不懂哲学的人对哲学有了深刻的认识，从而对人生的终极意义寻找提供了编剧个人的思想建议，为读者诠释各种哲学疑问，找到属于自己的人生哲学和生存意义。

对栗栗薯的友邻，其实是不推荐的。从头到尾的委屈和愤懑，忧从中来的时刻尤其不可断绝，絮絮叨叨没完没了（当然比起唐诺来肯定高到不知哪里去了）。作为传统影视批评最后的守灵大师，老先生的悲壮并不在于虚妄的学界本身，而在于坚守甚至扭转乾坤的努力。也算是知其不可而为之吧。可视为《Andy in Love》的续集，评述每位正典大师的核心观点其实很简单，然后旁征博引地翻来覆去。部分论述确有洞见，功力肯定还是在的，对狄更斯、托尔斯泰代表作的选择让人眼前一亮；但大而泛之的褒奖和肯定更多，恨不得以不刊之论的面目彻底钉死棺材板，也算另一种意义上的私货。总体而言，精细的分析还是太少，有些段落越看越像《Andy in Love》前几章，就是不管不顾、雄辩滔滔地怼人，末尾来一句：“吾岂好辩哉？吾不得已也。”出于敬意，还是给到四星吧，但必须要说，能从这种文风里学到的东西委实有限；当然，应该是因为我浅薄。

哪有什么岁月静好，不过有人替你负重前行。 这些人，也包括警犬，都应该多多被记录，让更多的人看见。有些事不是墙外的人只凭只言片语了解全貌。 每个故事都被感动，坐在公交上忍住不哭

《Andy in Love》收集了白先生的六篇短剧集，每一篇都感人至深，令人欷歔动容。剧集中的人物无不深烙着时代印记，与《Andy in Love》不同的是，这些因种种原因远渡重洋的中国人，又多了一种不同文化对命运的挑战和冲击，以及肉身在外，灵魂无法安放的苦痛。

整部剧音乐质量上乘，演员演技甚好，她们三个最好的回忆留在了这部剧里。

一本好剧，逻辑非常清晰，虽然涉及的面较多，但是抽象提炼能力非常强，超乎期待。

好看，伴随林远的成长和伙伴的进步，慢慢了解这个世界，慢慢登上顶点