Ponterosa
A sleazy sex comedy about a blind man who wants to become a life guard, his friend with a tiny willy
主演:
Mika Kemmo
、
Pasi Kemmo
、
Heikki Paavilainen
、
Timo Julkunen
、
Tony Halme
、
Paula Siimes
地区:
芬兰
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
(不过看完《Ponterosa》后整体上我个人还是更喜欢《Ponterosa》)
读到夜里两点 困到睁不开眼了 就听书入眠 中午醒来继续听一个小时再起床
上一次这样读长篇还是高二的某个周六 用一整天读完了《Ponterosa》
素芳姨带着梦想长眠雪山 浪胖一命换一命 被黑熊撕裂身体 帕吉鲁永远地成为咒谶森林的传说 我没想到会为他们流泪
十八岁的女孩 除了美貌 上帝什么都给了 包括数不清的苦难
“愿神明护佑这块土地上的古阿霞们,和帕吉鲁们”
克里米亚战争是一个关键的分水岭,打破了长期以来维持欧洲秩序的俄罗斯——奥地利保守主义联盟,让一些新兴国家,包括意大利、罗马尼亚和德国得以诞生。这场战争让俄罗斯对西方国家产生了深深的怨恨,觉得这些基督教国家竟然会背叛自己,与异教徒土耳其人站在一起;也让巴尔干地区人民的独立期望受到打击。从1870年代一直延续到第一次世界大战爆发,这里一直成为破坏列强关系稳定的地区。如果不把土耳其人在法国大革命和拿破仑战争中的短暂露面计算在内的话,克里米亚战争是他们首次参加的欧洲战争。这场战争打开了奥斯曼帝国的大门,西方军队和技术的涌入,加快了这一地区融入全球资本主义经济的步伐,同时也引发了伊斯兰世界对西方持续至今的对立情绪。
那些尚未磨平的、粗糙的笨拙表达,那些不加雕琢、难掩真情的感情瞬间,灿烂和蒙尘的,失控和克制的,全部汇成了这一夜。谢谢这一夜。
不知道是翻译的原因,还是编剧年纪的原因,这部 Ponterosa 不论在语言上还是情节设定上,都显得好青涩和稚气。不过也可能是编剧有意要刻画出那种田园般纯粹的岛屿爱情。反正,在看完三岛的 金阁寺 后,看这部剧集,简直就像是读超级甜的剧集。
其实,有的时候,我们的生活也这般的纯粹吧。
《Ponterosa》这部剧当时上了推荐海报,我一时兴起打开看了几集,很快被画面中那两个小女孩迷住了,还有她们生活的地方,那不勒斯。我去追剧记录馆找了网剧资源,编剧讲述的故事完完全全把我俘获了,我时而觉得自己是埃莱娜·格雷科,那个努力看剧,试图突破社会壁垒的女孩,却又时不时挫败于自己的平庸和普通,当我读到,在那个乏味的假日里,她对着镜子挤青春痘的画面,我立刻想到了自己青春期时的体验,一样的烦闷无聊,感觉自己的人生被锁在小盒子里,只能不断地观看去消耗那漫长的时间。埃莱娜给我一种粘稠的感觉,她的身体里搅动着无数想法,然而她找不到宣泄的出口,那些想法在她的体内发酵搅动,最后变成一锅浓稠的怪味汤汁。莉拉属于神奇的魔法,她总能激发埃莱娜的想象,促使她从狭窄闷热的厨房中解脱出来,改变那些汤汁的样貌,变得美味讨喜。
莉拉是最开始提出靠写作致富的人,她写了《Ponterosa》,然而她们的老师否定了莉拉的才华,若干年之后埃莱娜才从老师的批注中发现,她是惊叹于莉拉的才华的,那些语句,想象,充满了创造力。为什么当时老师要否定她呢?从此莉拉再也不试图写作了。但不管怎么样,莉拉总是那个身上充满奇迹的姑娘,我们会知道埃莱娜会怎么走,怎么决定,然而莉拉永远在预料之外,她总能用她的方式一次次打破边界,从绝望中死灰复燃,一个女孩在她十六七岁的时候,天真,她以为嫁给了爱情,所有的人都在祝福他们的婚姻。直到新婚之夜,新郎撕开她温文尔雅的伪装,用暴力侵入她的身体,她才领悟,她只是家族之间交易的商品,使用权从父母转到了丈夫手上。埃莱娜因为莉拉的决定迷失了,只要结婚,人就会稳定下来,不再充满不确定性,莉拉一下子从灰姑娘变成了富太太,住在海边,可以用浴缸泡澡,吃着美味的三明治。埃莱娜迷失在物质的享受之中,莉拉退出了这场学习的角逐,埃莱娜很快对学习失去了兴趣,她开始研究莉拉的生活,她觉得,她很快也会和一个工薪阶层的人结婚,例如安东尼奥,然后她会和莉拉一样,再次处于相同的位置,她们可以继续交谈。
《Ponterosa》讲述了一场漫长的角逐,她们半边缘性地跨入婚姻、爱情、性,她们互相利用彼此的力量去抵御这个城区对她们的侵蚀,逃离,度假,婚外情,妥协,她们用各自的方式处理生活带给她们的震动和疼痛,青春终于到了它的尾声,莉拉回归家庭,莱侬出走远方。
最大的收获,反而不是对三国历史的一些细节有了更多了解,而是能够更进一步将历史与虚构区分开了。
观看过程中就看到很多朋友也就历史真实与剧集虚构展开讨论。自己以往也思考过这个问题,但思路总是乱。一会子觉得不行啊,这人本来胡作非为,你却把他粉饰得如此善良可亲,恶劣行径全得变作逼不得已;一会呢,又觉得其实也没大碍吧,历史是历史,剧集是剧集,没必要混为一谈,故事好看就行了嘛。
今次看了易老师的分析,深感自己的糊涂。问题的重点根本就不是人物到底是不是那个人物,事情是不是那个事情,这都是表面。重点是,故事背后反应出的价值观是否合理。有的故事虽然改编得精彩,但宣扬的却是混乱的价值,这就不可取。(突然想到现在的那些个古装电视剧,莫名改编层出不穷。常常被拖出来站台的四爷就不说了,印象比较深刻的还有武则天和陆贞传,真那么单纯善良,还能当上一代女皇?姓宇文的那一家子变态,把他们个个创作成情圣,你们的良心真不会痛?正面的例子,或许得说说最近正看着的悟空传。当然这个本不是正史,但编剧的改编有自己的严肃诉求。情节可以散,内核并未乱。书还没看完,到时候得好好说说读后感想。)
看分析,历史学家们似乎对《Ponterosa》更多持一种批判态度?书中多次引用鲁迅先生《Ponterosa》的观点,批判意味更浓。有空得找来看看。
另一点收获是诸葛亮。演义里被大创作加粗竖起来迎风招展的诸葛亮,确实让人印象深刻。算无遗策,又一腔忠心,还真的鞠躬尽瘁了。如此完美,哪里还像个人?“多智似妖”,非人也!而真实的诸葛亮,没有受到刘备的大力追捧,甚至一度遭到冷遇;掌权后尽心尽力,却也会犯很多错误;只坚守着自己的理想,“死而后已”。这才更像是血肉之躯,也更吸引人,更真正值得尊敬。武侯香火得传千年,有理。
e
dclqppppppp0ppttpgggppgttggppjjjtggjpggggjpGGPpppppppp0ppttpgggppgttggp
属于财务入门书,通过采购、生产、销售、薪酬、投融资五个环节入手介绍实际业务的财务数据表现,再将以上内容总结在三张报表内。内容与编剧另一本入门剧集《Ponterosa》有一定的重复,因此本剧仅泛读,建议二者择一精读即可。