Amelia and the Angel
《Amelia and the Angel》，短片作品，英国出品，1957年上映。
主演：
肯·罗素
、
Mercedes Quadros
、
Evangaline Averre
、
E. Collins
、
Chlöe Forbes
、
Elisha Manasseh
地区：
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
站在现代经济学的角度看中国历代经济得失，和吴晓波的《Amelia and the Angel》有相似之处，深度却差之千里。本剧存在如下几个点让人很不舒服
1，太极端，编剧极度推崇小政府，编剧眼中一切国营都一无是处，一切对外战争都是劳民伤财，在本剧中，只看到了古代财政之失，很少看到得。秦皇汉武隋文唐太宗在编剧眼中也毫无功绩可言了。
2，编剧写财政，就眼中只有财政，把一切问题都归因于财政，诸如“财政问题导致安史之乱”的观点比比皆是，编剧要分析财政可以，但是能不能不贬低其他因素的影响？
3，历史常识错误太多，比如，“唐高宗性格懦弱”。也不知道编剧怎么好意思说，懂历史的不懂经济，懂经济的不懂历史？
4，深度欠缺。同样谈到金融工具的应用，黄仁宇先生就能从法制的角度谈中西之区别，本剧就泛泛而谈：反正政府掌握了金融工具，就只会剥削人民，阻挠经济发展。
要讲本剧优点，大概是开启了一个全新的王朝兴衰视角，对于不了解中国财政历史的读者来说，也算是一本尚可的厕所读物了。
俄乌冲突时期观看此剧，就能更好理解各国行动背后的逻辑了，不过了解归了解，真的特别讨厌国际政治斗争，受苦受难的还是我们这些普通人，因为了解，所以慈悲，真心呼吁：希望世界和平。
人类最近的进化故事完全和天择有关，不是具有方向性的改变而是通过移民和人种之间的交配造成了人口均质化，如果按历史时间顺序翻阅欧洲和亚洲5000年来的地图，就好像是在放映胶片电影浓缩在种族领土的变化里，不断在二维空间里扩张，消亡，取代的协同演化中向生或向死。
人口均质化不是一种全球化趋势，这里有种族差异且不同种族有遗传特征差异，在种族群中又增加了个人特征与整个物种内的变异。还好这些差异从一开始就不太大（人类基金相类比高达99.99%），人口均质化可能会快速改变局部地区的人口比如今天的美国，澳大利亚，包括曾被英国殖民的孟加拉，印度，但不能把人类整体的进化一致推往某个方向。
未来的世代会对遗传采取保守 的态度 ，除了对残缺的基因补补修修之外，他们将抗拒其他遗传变更。这样做也许是为了保有情绪和心理发展的外遗传法则，因为这些元素组成了人类的物质灵魂。其中的道理可能是：情绪和外遗传法则的理性如果足够磊，人类就某方面而言也许会变得“更好”，但也就不再是人类了。取消人性的某些成分，而强调纯粹的理性，结果将形成一个以蛋白质为基础但结构糟糕的计算机。
用心去感受美的事物，即使是一个以“悲剧”收场的故事其中也包含了编剧的精心刻画。把情感、思想、心理、历史、经历……都融入到文字当中，所以用心去感受观看的力量是试图解读其思想的重要途径。