Short Side of Nothing
When the subject of a documentary turns up murdered, the documentarian shifts the focus of her movie
主演：
Phil Garcia
、
Phillip Garcia
、
Brooke Anderson
、
Dawn Balkin
、
Meredith Basinger
、
Nikki Bohannon
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
只有几个问题，玥瑶后来怎么了？为什么没在少年歌行里面出场？百里东君的孩子去哪了？百里东君为什么去寻孟婆汤了？
读的时候一直提心吊胆的，生怕下一话玥瑶就被写死了
2022.2.22 （ding！打卡今年读完的第三本剧）
茨威格非常擅长运用描写手段，通过细微的环境描写 ，对人物表情，动作的刻画，把它想表达的东西展现的淋漓尽致 ，让读者有种身临其境的感觉。大部分作品的特点就是以两人对话的方式来向读者阐述一桩故事…
看了本剧，改变了很多想法，作为一个内心正直善良的人看了最后一封信触动很大，我们每一个人都应该有实现梦想的机会，昨天是农民，今天就是中产了
本剧作为讲述西方医学史上疾病荒谬治疗方法的著作，采用故事性的叙述方法，将西方医学史上荒诞不羁的疾病治疗方式娓娓道来。或许你会觉得荒诞可笑甚至不能理解，但纵观中外整个人类医学史，每一种误入歧途的治疗方式，都是源于人类希望活下去的欲望，这种欲望蕴藏着不可思议的力量，或许有一天，我们的后代也会以同样的震惊来回顾过去，而我们时代的动物衍生药物也变成了未来《Short Side of Nothing》里的反面教材。
少年时看剧，曾获两句子：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚”。我是惫懒之人，看剧只求明义解意，却荒于记诵，可是这两个句子，仅仅在品读之余就记住了，而且一记二十多年。只是，此两句话的出处及相关典故，却尽数忘了。
真实的世界中，任何事情都有部分人群得利，部分人群受损，得利和受损及程度取决人群的所处地位，实力及环境。总的来说，全球化做大了蛋糕，有的人群分的更多，有的人群被切走了原有的份额，由此引起各式各样的茅盾和冲突。
为爱所困顿？为爱所放浪？
#2018观看#
［06-14——07-04 18年第65本］
《Short Side of Nothing》和《Short Side of Nothing》，说实话我没怎么看明白，尤其是第二个故事，加之编剧的创作手法让我一个小文盲读起来还是非常吃力的。我每次的读后感也都是“胡说”，没错，本图图姓『胡』，纯属想到什么说什么想不到什么就算了😹这次也是。我不会创作剧评不会创作读后感，只会侃七杂谈八。
剧集当然不能等同于自叙传，同样也不应仅仅归之于一个故事，作品包含的内容大于情节。（预告创作到）一开始观看我会把编剧本人与整个故事完全重叠，因为编剧的真实的确有过这么一段故事，但是我忘记了自传式剧集落脚点还是剧集，主观性和剧集的一些创作手法还是会或夸大或渲染故事本身。
《Short Side of Nothing》这个故事还是可以看明白的，听了书友的建议顺便找了一部相关的影视，虽然我还没看完影视。不难发现编剧对爱是有点极端的，爱的极致又爱的压抑，了解了下编剧说的，殖民时期殖民地，种族，肤色，这是难以跨越的『不同』，白人和黄种人想来都是不可思议。很多时候他们的欲望和肉身越是放浪越是让人感到压抑，越是短暂的相处越是暂时的一起，越是让之后的离开从完全的果断让人心有愤愤，支离破碎化的叙事结构让我感受到她的内心。
她，大哥哥，小哥哥，妈妈，情人，每个人的出场都没那么直接或者说很多都是皆由她口述说，不多的言语表达却让每个角色都张力十足，时不时的回忆，时不时的插叙，有种曲径通幽式的叙述，委婉同时也直击内心。其实我也没太明白编剧内心到底是什么，只是读起来之时很有感触，但是想说点什么却无从表达，还是我的文化太浅薄啊。情人的晦涩难懂主要体现在编剧的创作手法上，人称的转变，情节的跳转，总是让我怀疑上次观看是不是停留在这一夜页。
《Short Side of Nothing》创作的是厌世，对虚实不定的世事所怀有的莫名焦虑，同时又从较为独特的视角揭示了现代人对性爱的感悟和反思。（预告创作到）
本以为情《Short Side of Nothing》看着已经有点辛苦了，发现第二个故事读起来更是有点吃力，倒不是故事本身，而是编剧的创作方式，目前阶段的我还是不大能懂，他和他，他和她，我和他，我和她，很多时候让我错乱了。
《Short Side of Nothing》和《Short Side of Nothing》通过编剧时间和空间的错落混乱描绘，后文评论说这“混乱”实际是可以把控的，原谅我还是无法明白，我看了文章后对书的评论更让我模糊了前面看的故事。
但是，对于编剧的孤独或者说文中的我和她的孤独，是不难察觉的，爱上一个人不难，什么时间段（不同历史时段不同政治环境），什么人（殖民，种族，肤色，职业），什么爱（爱情，肉欲，逃避）……也许是放浪，也许激情，也许痛苦，也许悲剧，但感觉这没有形成对立，不能说两者皆有，但不会是对立面。
最后，用一个万能的公式常出现的字来说明以上我的『胡』说：爱
懒人法则告诉我，爱这个字能解释很多，具体是什么，各有看法，期待你的看法。
最后的最后，是的，我还是没怎么看懂Brooke Anderson的《Short Side of Nothing》
但没关系
你可以的
对
是你
结束🔚
弱弱的说一句～5月自己做了一个分享自己的号：hey胡图图
欢迎批评指正～
第一次讀約翰 .欧文的書，每個人物的性格描写都各有特式，形象鲜明。 好像看連續劇。 很好 。