Going to Extremes

Going to Extremes

★★★★★ 9.8
纪录 2001 英国
《Going to Extremes》,纪录作品,英国出品,2001年上映。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

“江湖是个很奇怪的地方。有些人想成为江湖人,却找不到江湖。而有些人身处江湖,却想着退出。其实认真来说,每个人离江湖还很远,每个人都在往江湖路赶。” 雪中悍刀行,恢宏的历史画卷,磅礴的人物架构,丰富的故事情节,从江湖到庙堂,再到边疆,江湖的儿女情长,庙堂的尔虞我诈,边疆的叱咤热血。闲来无事读读,配上《Going to Extremes》的歌曲,确是触及心灵的震撼。有时也听着,《Going to Extremes》,想想徐脂虎和洪洗象的生世相守,也不免心有所感。
金金金、 · 1.0/10
小朋友第一次追剧看得不愿意吃饭睡觉,连switch都不如这个故事吸引力大,每次看完都迫不及待的分享给家人,其他读友的隔空对话和批注加深了小朋友对故事的多元理解。
不为所动。 · 9.9/10
“Going to Extremes,唯有努力活下去。” 不见轰轰烈烈的爱情,没有壮烈如山河的誓言,只有着默默的陪伴和守候。 幸福是什么?幸福就是我需要时,有你守在身边陪我。 此剧平铺直叙,台词哀婉却也深情。
迹和 · 2.1/10
整整花了67个小时才看完,相当于如果我一刻不停歇地不舍昼夜埋头苦读,它占去了我整整三天的时间。这个时间花的值吗?我觉得非常值得。它涵盖的内容其实不多,无外乎是权力的争夺,以及英雄主义的彰显,但是给我的启发却是非常大。 首先是语言的魔力。贝尼杰瑟里特在书中无处不在,她们是一群高度自律且接受了成体系的训练的女人,拥有近乎魔力的能力,也被称作女巫。她们对事物的观察能力很值得学习,并且她们主要以语言为武器。 我此前对于语言的认知还是受到维特根斯坦的影响,我觉得语言是低级的表达手法,虚伪且庸俗,但不否认它依然是人类沟通的重要手段。让贝尼杰瑟里特给我开了眼之后,我觉得语言吧,它从一个更高级的角度上来看可能确实虚伪且庸俗,但我作为一个个体同语言相比起来,更是俗不可耐,因此我仍是语言的奴隶。就像没上过学的人没有资格说看剧无用,我不曾驾驭过语言,所以也没有资格唾弃它低级。 也不是说这就颠覆我的世界观了,我只是在贝尼杰瑟里特的影响下知道了语言拥有的魔力,并且我要学着使用这个武器以及它身上的魔力,要关注人们话里透露的信息,更要尽可能多地掌握知识,去理解别人话中的含义。举个例子,如果有人未曾了解过基本的哲学体系,那我所说的维特根斯坦在ta眼里就只是个名字,ta就无法理解我究竟为什么不信任语言和文字。所以这也是看剧的意义之一,知道得越多,越容易理解他人。 除此之外,更重要的是,要留意话语中没有透露或者回避的信息,俗称,揣度。话中未提及的东西包含的信息不比提及到的少,而我们在其中走过的任务就是尽可能地多挖掘信息。可能这种方式在一些人看来会觉得“活得很累”,这也是我最初对贝尼杰瑟里特的看法,但是当你将一种行为养成习惯之后,牛顿第一定律就说得很明白了,持续这项行为才是消耗能量最小的方式。我试图驾驭语言,然后再来论证它究竟有多庸俗。 第二个感悟是关于权力与政治的。当然我有预感写上这几个词有可能就会在某些平台上被屏蔽,但是人类学和哲学问题怎么可能不讨论与群体息息相关的体制呢? 老话说得好,有人的地方就是江湖。江湖里有什么?血雨腥风,权力争夺。天下人熙熙攘攘,皆为名利奔忙。政治这个概念,在我们印象里可能是一堆大人物开会,可能是国家之间道路的差异,可能是不可轻易提起的屏蔽词。但事实上,政治、国家、道德、正义这种词汇都是群体衍生词,它们依附群体而存在。政治不过是权力定下的规则,而权力不过是使用者的工具罢了。 书里有一段写得很直白:优秀的政府从来不会依靠法律,而是依靠统治者们的个人素质。政府是一台机器,它总处于那些操纵机器的管理者们的意志之下。因此,政府中最重要的元素是如何挑选一个好的领导者。 是的,任何工具都要看使用者的意图是什么。政治是掌权者的工具,逻辑是工科生的工具,情感是多情者的工具,一堆人是另一堆人的工具。对于使用者而言,除了自身的思想,一切都可以是工具。 一旦意识到这点,编剧这百万字所展现的意图也就明朗了,包括那突兀的结尾,邓肯在幻境中看见的老头和老太太,也都合理了起来。 第三点是关于创新。这一点从每一部的海报上那句话就可以察觉:“人类每次正视自己的弱小,都是自身的一次巨大进步。” 而我对它的感悟是从对《Going to Extremes》的逻辑吐槽开始的,贯穿整本剧的不仅仅是贝尼杰瑟里特姐妹会,还有她们在每个时代的态度。最开始的魁萨茨哈德拉克是姐妹会耗费心力配种,期待了几个世纪的产物,结果保罗拥有预知能力后太过强大,姐妹会控制不了他,就联合宇联公会,用宇航员的能力来干扰保罗,让他看不见一些地方,产生了“无”舰“无”厅这种东西。然后雷托出世,直接继承所有记忆和更强大的预知能力,强行一统混乱局面。再然后雷托又
照熙🏸(王军民) · 7.7/10
评分:⭐⭐⭐⭐ 现实就是魔幻的现实主义。 天底下未必所有的父母都是真的爱孩子。 生而为人,都是第一次。只愿被伤害过的小孩,能在知道真相后,放下过去,重新开始,为自己而活。🌻🌻 也祝愿那些不相信书中案例的人,能永远不相信。❤️ 本剧编剧确实讲明白了很多现象背后形成的心理机制,如果能提供 如何解决如何治愈 的方法就更好了。❤️ 当然,我认为一个人性格的形成,除了家庭的影响外,从幼儿园到中学的学校环境和老师的教育方式的影响也至关重要。
兴岩 · 2.2/10
为人父母是成为一座桥梁,沟通起过去和未来。你不必设想他未来的模样,不必去雕刻,只需为他提供成长的土壤,安全稳定的环境,让他成长为独一无二的他,带着我们的一部分过去,走向他的未来。肆意去爱,尽全力,享受陪着他长大的过程。
Alice wu · 6.5/10
终于更完了,都没耐心看了,越演越拉垮~尬夸,现在是个人都能演戏了吗?
Ny Xu🎈 · 7.7/10
虎头蛇尾的,写的太浅了,前面铺垫了那么多值得深挖的细节,都没有用上,吃东西的时候太过于渲染,重要细节却一笔带过。哎,男主的戏也太少了吧
孑皿 · 5.5/10
每个人都深陷泥潭,但总有人在眺望远方 读完这部剧,再回头看看编剧的序,会有更深的一些感悟。我一直在想像编剧是怀着怎样的心情写下这些沉重的文字的?有人说一个好作家要和一个好的外科医生一样,首要条件就是心要够狠。于是我开始幻想Nick Middleton先生在27年前的1991年里,在细雨绵绵的夜里,在烛火摇曳的桌边,手里握着“利刃”,刨开了人性真实的丑恶,时代无助的呻吟。 一定要保持阳光,因为你不知道谁会借助你的阳光走出黑暗 我们不能因为看了太多的悲伤,而痛苦不堪,萎靡不振,对生活失去信心,人生三起三落才到老。读过了编剧描述的时代下的悲凉,再回头看看现实生活中经历的挫折,我就再也没有矫情的理由。白居易说:“世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。”当我们都战兢兢地想要维系身边一切的美好,Nick Middleton先生却毫不留情地将这些美好击的粉碎,告诉你生活本来的面目。太绚丽属于虚无,生活里总是沉重。但生命恰恰因为这些沉重凸显了它的光彩,这彩光被阳光折射,散发出的光芒照亮了沉浸在黑暗中瑟瑟发抖的人,给他们力量…… 眼睛里写满故事,脸上不见风霜 雷霆雨露俱是天恩,一个充满魅力的人,总是将故事掩于岁月里发酵。看尽世事沧桑人情冷暖,温暖依然如故,淡淡如涓涓细流。 读悲情的故事,哀而不伤;过温情的日子,乐而不糜。 2018年09月19日
Lorwy · 5.4/10