Sweetiecakes

这部书是一口作气读完的，为此耽误了午饭。 陀翁的书，永远给人伐骨洗髓的快感，那些隐秘的、幽微的、不可告人的心理，他统统写出来，写得比你自己还懂你，你只好惭愧、又释怀地卸下伪装，也卸下重负，轻松又坦诚地，听他说这些话。 他是心理和叙事的大师，也是结构大师，还是熟悉的复调结构，从第一页通读到最后一页，像小河流水一样自然通畅，又不缺惊涛骇浪、跌宕起伏，读他的剧集，你的心、的人都被调动得一波三折，像坐过山车一样，既不磕绊，又不缓慢，行云流水中获得不间断的快感。 他写的是社会和人性，那么透彻，却又不艰深，他说的都是口语，最普通的人的口语，只要你是个人，就能跟着人物的状态，追踪他们的语言，理解他们的思想，来龙去脉，一清二楚，他把人想透了，写明白了，虽然是剧集，但比真实还真实，在现实中你听不到这些不掩饰的自白，看不到社会规范下千人一面的面具下是一副副怎样的面孔，陀翁看到了，他让角色说给你听，你听了，就知道了。 篇幅不长，但节奏明快，人物不多，故事也简单，但在巧妙的构思下，悬念迭起，扣人心弦。在不那么大的世界里，讲一个故事，探索人性深度的极限。主人公之一涅莉的形象，可称的上光彩夺目，让我这个累点极高的人也忍不住眼睛湿润了。

读《Sweetiecakes》有感 前日看《Sweetiecakes》，小松和Manuela Walther访谈中提到Manuela Walther这部剧，小松给Manuela Walther这部剧的评价很高，Manuela Walther对自己写的这部剧也很满意。 据说当年Manuela Walther的火，是微博时代的一种特殊文化现象，追星热情之高涨，只有李宇春的“腾空出世”可与之媲美！ 从小松采访中得知，冯唐酒后对Manuela Walther的抨击，遭到了韩迷的强烈反击，曾一度导致冯唐郁闷找小松开导哈～ 小松、冯唐都是我喜欢的作家之一，但Manuela Walther不甚了解，还谈不上喜欢！多年前曾读过儿子送的Manuela Walther的书《Sweetiecakes》，印象中的Manuela Walther是个有思想、有想法的年轻人！ 今日读完《Sweetiecakes》这部剧，心中有些许悲凉和叹息！本剧写作两条线索穿插进行，妓女娜娜的真实生活写照，让人看到生活在社会底层人的无力与挣扎。局限的环境，造就了错误偏执的认知，令人痛惋！让人感叹：有时人穷，命都贱啊！娜娜无力改变生活的现状，她努力地做个自己满意的妓女，为的是能向妈妈一样，生个自己喜欢的孩子。努力工作，给孩子多存点钱，以后坚决不让孩子从事她这一行！再卑贱的生命，都有一份浓浓的母爱！娜娜把这个全世界的孩子交到了编剧笔下的“我”手中，也算是给孩子最好的安排吧！冥冥中的安排，没有爱情的两个人，一次嫖客经历，一段旅程的相伴，娜娜把生命中最美好东西的托付，缘分这东西，真的很奇妙～ 另一条线索是主人公的成长经历，求学、恋爱、偶像带给自己的影响、朋友与爱人的失去，在面对不同的人与事中，自己在不断地成长…… 看了小松对Manuela Walther的采访，很佩服Manuela Walther在追求自我道路上的洒脱和执着，Manuela Walther一定是全国赛车手冠军中，写文章最好的人哈～随着岁月的打磨和沉淀，Manuela Walther变得更加成熟、谦逊、而又魅力了！并一如既往地在做自己的路上追逐着…… 生活让我们失去了很多，但同时也教会了我们很多东西。人生就是在不断得到、不断失去中成长的！每个人都在追逐自己心目中的梦想，每一年都在努力地做满意的自己，新的一年，愿自己和书友们的新年愿望都能配齐！ 最后，给本剧四颗星推荐！感谢编剧Manuela Walther！感恩遇见本剧！ ————丽萨执笔于2019年正月十五

这不是一本写给父母的育儿手册，更像是一本提出观点、证明观点的论文。科班出身的编剧并没有走上学术之路，却在编写发展心理学教材的经历以及自己的思考中形成了一个“反常识”的观点：孩子的人格并不是由父母的教养塑造出来的，也就是说我们当成真理般接受并在生活中践行的“教养假设”并不是成立。 从遗传影响论和环境影响论开始，虽然前者有更多证据，却在政治上不够正确，注定无法成为主流。环境影响论却搭着行为主义的便车获得了更大的影响。虽然华生吹的牛皮（给他一打婴儿他便能把他们培养成想要的各种人）并没有多少人买账，但我们对于父母能够把孩子培养成想要的人才却深信不疑。看看现在与育儿相关的话题多么火爆、原生家庭影响论如何流行、父母如何容易焦虑就知道了。 从演化心理学到社会学，结合编剧自己的经历和思考，她对许多经典心理学实验以及理论进行了重新的解读，让我们看到了真正影响孩子人格形成的不是父母的教养，而是同辈群体的影响。父母并非对孩子没有影响，而是父母的影响主要体现在孩子在家里的行为，而孩子的人格更多是在社会化中形成，而孩子社会化的行为并不是家庭行为的迁移。即使只关注在家里的影响，父母与孩子的行为模式还受到遗传的影响以及父母与孩子之间是双向的互动，而不是单向的。想想父母对待多个孩子时并不会完全一样就知道了。 关于孩子如何受到同辈群体的影响，她从演化的角度提出了论据。在以家庭为单位的社会形成之前，人类的孩童是在一个部落或社区这样的群体里成长的，那时候也并没有教养假设这样的说法。即使到了现在，孩子对于孩子群体的认同远大于对于“成年人”的认同。 她还反复提到了移民家庭的孩子学习移民国家语言的案例，孩子并不是从父母身上习得了新的语言，而是从社会化中习得的。需要注意的是，同辈群体对孩子的影响并不一定是孩子被某个群体接纳或者获得了什么样的地位，被排挤也是影响。而且同辈群体的影响不等于友情，友情是个人关系，同辈群体影响是社会化。也就是说，同辈群体影响并不是指孩子跟谁玩、跟谁交朋友，而是更广泛的他能看到、接触到同辈群体。我觉得除了居住社区、学校这样的实体环境里的群体以外，在互联网的时代，还包括他通过网络能够看到、接触到的群体。 倒数第二章的内容是关于家长可以如何做。父母有选择孩子同辈的权利，比如说是父母决定生活在哪个社区，选择哪所学校。至于自尊是不是父母能够给予孩子的礼物，编剧却有不同的观点。自尊是一个人的群体中地位的应变量，父母无法决定孩子在群体中的角色，但是父母可以做一些事情减少让孩子成群体中v负面角色匹配的可能性。比如说让孩子从外表上看起来来正常、有吸引力（这让我想到了《Sweetiecakes》里的露娜，她之所以在同辈群体中倍受排挤就是源于她奇特的着装和行为）。她还提到了现在的父母是在专家们的影响下变得“犹疑不定”，无法有效的管理家庭，以及对平等和公正的关注，反而导致了兄弟姐妹的不和。 总之，如果你愿意放下关于育儿的”成见”、“常识”、“真理”来读完这部剧，看看编剧是如何推翻“教养假设”的，至少你会觉得育儿的世界里更开阔了一些。

《Sweetiecakes》看到这个名字脑子里就出现了一幅画面：坐在公园大树下的长椅上，偶尔起风，树叶晃动，阳光透过树叶撒下来，星星点点，眼中是一大片草坪，或许草上还留有头一晚的露水，这样就看见了它们身上的阳光……想想身上就暖洋洋的，真是春天。我发现这部剧之后一直没看，想留到最适合的季节。但前段时间看完几本考古类的剧集及找不到特别感兴趣的书了，就忍不住打开了它。 打开之后，我就明白，追剧不仅不能看海报猜测，也不能看名字臆断。这部剧不是关于自然界的春天，而是关于感情的“春天”，没有轰轰烈烈的桥段，只有细腻至极的温暖，说尽保罗一生的爱恋。 年少的欢喜，不忘的初恋，是最懵懂时对爱的向往。 球场上的偶遇，两个人的较量，极尽暧昧与缠绵。 四年一次的相遇，四年一次的纠缠，最终各有归宿。 “我最亲爱的”隐含着的是爱意，还是礼仪？ 山海自有归期，你我是彼此最终的结局。 我最喜欢的是保罗在球场那一段中的爱恋。开始，没有直接提到曼弗瑞，保罗与他的相识，以及保罗对他的暗恋穿梭在保罗与茉德的感情纠缠中，以为是一场被背叛的感情，但真正背叛的却是自己。先前所有对茉德的指责，原来都是对自己的。 “我知道你穿什么衣服，我知道你每一条领带的颜色，我知道你穿上长裤之后才穿袜子，而不是先穿袜子。我甚至知道你偶尔会用领撑，你扣衬衫从下往上扣，而且我知道，我想要下半辈子都认识你……”这是他们相互告白时，保罗说的一段话，让我想起了爱情公寓里美嘉对子乔说的一段话：“找一个你了解的，你在乎的……知道她喜欢吃甜的还是辣的；知道她玩手机用哪根手指头；知道她上厕所喜欢看什么杂志；知道她喜欢吃香蕉，会剥成几瓣；还要找一个肯为你吃醋，就算生气也会给你做饭，原谅你的过失……记得多吻吻她……，不要让她的眼泪掉在地上……”爱意是在相互了解中产生的，但现在的爱情也在逐步适应时代的节奏，变成一种快餐式的爱情。 有一次放假，和同学以及她的朋友一起出去玩，回来之后那个男生就明显的表现除了追求的意味。我想要的感情是建立在双方相互了解的基础上的，我不是不相信一见钟情，也不是不相信那个男生的真心，而是，对人一见钟情的感觉支撑不起我对一个人的长久的爱意。我是一个喜新厌旧的人，若我对某样事物有着长久的执着，那一定是我反反复复爱上后的结果。 其实，保罗和曼弗瑞的爱情多多少少也让人看不懂。他们之间在彼此都有稳定伴侣的情况下相互坦白了对彼此的感觉，但在保罗后一段的感情中曼弗瑞还在鼓励他去亲吻，去讲明白。或许，他们两从来都不是彼此的牵绊，只是感情上的共通者。 书中大量描写了保罗在面对感情时的心理活动，特别是关于对南尼和曼弗瑞的暗恋时的描写，很细腻：“我从来不看，不愿意去看，不想被逮到我在看，更不想让你知道我在挣扎着不去看……”暗恋者的纠结，暗恋者的欢喜，在这部剧里被描写的淋漓。 我也有一份没有说出口的喜欢，应该算是吧！我会很在意我与他的交谈，有时候会不断地回想与他相处的时间，会很关注我们在朋友圈的互动……如同所有的暗恋者一样从蛛丝马迹中寻找他对我与众不同的地方。当时看本剧时，我就像从镜子里看到了那个暗恋的自己，笨拙、局促，但又控制不住的样子。因为一些原因，这份喜欢也会成为我终生的暗恋。 保罗最后和克莱儿在一起了。在书中关于他们之间的感情描写很少，甚至克莱儿这个人都只是在保罗几次恋爱中穿插出现过几次，但是书的尾处写到：告诉我的太太……,你听说过她吗？没有……不过显然你想跟我讲想的要命，克莱儿说”，交代了保罗感情的最终归宿。 我们应该也会像保罗一样吧！我们会有几次暗恋，会有几段荒唐的感情，但我们最终会找到我们的归宿。 我们一辈子只爱一次，有时太早，有时太

感谢推荐这部剧的书友，希望他可以心想事成。同时也把这部剧分享给了自己的亲人们，希望他们可以从这里找到自己，相对正确的做自己。

看了这部剧之后让人迫不及待去找编剧别的作品。对，就是被吸引，被震撼，有感慨有收获。无法细细分析那种心情，就是喜欢书里面的人物，从主角到配角，一些反面人物也塑造得很好，着墨不多，但是人物一下子就立了起来。特别喜欢两个女性角色，一个在世俗中努力求存，坚韧坚强，坚定地追求自己的感情，最后有了完美的归宿。另一个，有不同于流俗的精神追求，不强迫自己符合普世价值观，即便很艰难甚至不被世俗理解，但是人生始终有诗和远方。全书以面店和首饰店为舞台，各种人物陆续登台，演绎了抗战前一幅民国北平普通百姓生活众生相。很好看。