Svarta fåglar
《Svarta fåglar》，爱情作品，挪威,瑞典出品，1983年上映。
主演：
Lasse Glomm
、
Bjørn Skagestad
、
毕比·安德森
、
Anouk Ferjac
、
Henri Serre
、
Snorre Bjaanæs
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
每天把更新的内容看个几遍都还意犹未尽，真是太难了。编剧大大来次爆更吧，求您了。
不是人人都能成为朱锁锁，但是每个人都可以做蒋南孙。是你的终究是你的，别人抢不走，不是你的那也不用留恋。
年轻时的范伟人设让人想到欧维，继承父业的火车司机，失去老婆、退休，对社区骂骂咧咧，但中式，男人那种爱吹牛、爱面子、爱看热闹，自大、粗蛮都很真实。
看了前几章看不下去了。卖机器也要发工资。这还能统治人类吗。
穿越，魂穿，每个世界，每个国度，只有想不到，没有它做不到的！
与东方文化常说的谈判之“道”“术”不太一样，西方的这类剧集，特别注重对“人”的观察和研究，倾听、尊重、标注、指控审查等，比较注重实操性的介绍、步骤分解。这部剧不足的地方是，内容有些啰嗦，一个概念反反复复的说，要是精炼一些会更好！
主要内容摘录：
（1）关系涉及财政、人事、军事、行政等领域，本剧主要分析财政方面。从财政角度，政府职能主要分为资源配置、收入分配、稳定经济、发展经济四个方面。
（2）财权和事权的分配决定了关系的基本构架。财权即财政收入权，事权即财政支出权关系表面上是财权和事权的分配，实际上是权力的分配。
（3）从建国初期的“统收统支”，到80年代的“财政包干制”、国有企业“利改税”改革，再到1993年的“分税制”，关系的随着财政关系的转变而不断转变（有深入分析）。
（4）分税制的“财权层层上收、事权层层下移”效应，使得地方可自由支配的财政收入大幅减少，为促进地方发展积极性，故而在“增减挂钩”上开了个口子，因此走上土地财政之路。
（5）“土地城市化”包括三个重要过程。第一个过程是农业用地经过土地征用之后进入了城市建设，创造土地收入。第二个过程是土地收入作为资本，通过地方政府的融资平台，撬动金融资金进入土地开发和城市建设过程。第三个过程是城市建设对国有建设用地产生新需求，需要对城市内的未利用土地或“低效率”用地以及城市之外的农业用地进行开发和征用，从而启动新一轮的“土地—财政—金融”的循环过程。
（6）经过了东部以经营土地为主的城市化的探索之后，土地城市化与工业化、人口城市化的关系逐渐变得不那么密切，资本和土地的结合可以直接推动资本的积累和城市化的迅速发展。这可以解释中西部地区的城市化过程中出现的工业化滞后的城市化、没有人口大量集中的城市化，但是高速发展的土地城市化现象。
总结：
（1）分税制作为重构中央地方关系的重要改革，对于我们理解当前中国的社会经济发展模式有着重要的意义。分税制形成的是财权集中、事权分散的中央地方框架，这个框架对于地方政府筹集资金、担负其支出责任提出了更高的要求和期待。这是我们理解土地财政和当前城镇化模式的关键所在。
（2）分税制造成的土地财政结果是，使得地方政府的利益主体意识更加明确，地方政府通过各种变通方式获得了不受中央严格控制的生财之道，即经营土地和经营城市。
（3）主流以“经济增长”为首位，21世纪以来，尽管中央政府提出“科学发展观”，强调经济结构转型，但是重经济轻社会、重物质轻精神的主流倾向却始终存在。
几乎是废寝忘食的读完这部剧，只能是一声叹息，“生死有命富贵在天”，这个天，到底是怎样的一个天，这个命，究竟是哪一种命？历史车轮滚滚向前，碾压了多少蝼蚁渣子。悲苦，就是这些蝼蚁渣子的命，驾车的人，觉得自己是天吗？
文笔、人设还可以，就是故事架构差了，前后有不相符矛盾的，番外言犹未尽便显多余